臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度訴字第1325號
原 告 邱正忠
被 告 賴昇源
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用小額程序審理。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用本章所 定之小額程序。民事訴訟法第436條之8第1項定有明文。又 通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民 事訴訟法第436條之8第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改 用小額程序程序，並將該通常訴訟事件報結後改分為小額事 件，由原法官或受命法官依小額程序繼續審理，亦為同一地 方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法(下稱事務分配 辦法)第4條第2項所明定。
二、經查，本件原告提起刑事附帶民事訴訟之訴之聲明為：被告 應賠償原告123萬9000元，及自民國112年3月25日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息。惟本件被告經本院111年 度金訴字第351號刑事判決認定之有罪事實對原告所生之損 害，僅1萬1000元（詳刑事判決附表一編號4部分，審訴卷第 24、25頁），始屬刑事附帶民事訴訟範圍，逾上開數額部分 即122萬8000元，則非屬刑事附帶民事訴訟範圍，仍應徵第 一審裁判費1萬3177元，經本院裁定限期命原告補繳該裁判 費，惟原告逾期未補正，嗣經本院於112年9月21日就該122 萬8000元部分裁定駁回原告起訴，該裁定業於同年10月26日 確定，故本件訴訟標的已減縮為1萬1000元，此核屬民事訴 訟法第436條之8第1項規定之範圍，揆諸前揭說明，本件應 裁定改用小額訴訟程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 民事第二庭 法 官 李昆南
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 書記官 黃雅慧