臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1219號
原 告 美妙股份有限公司
法定代理人 王建偉
被 告 匠說有限公司
法定代理人 薛名喻
上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約
金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2
項及第77條之2第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴主張其委託被告承攬知識官網平台開發設計，
雙方就此簽訂開發委託設計書、系統服務契約書，原告已依
約付清契約價金即委託設計費用新臺幣（下同）690,000元
，惟被告遲未交付作品，爰訴請被告交付知識官網平台完整
作品予原告驗收，並給付按契約價金10％計算之遲延交付責
任金69,000元。查原告請求被告交付知識官網平台完整作品
部分，原告之得受利益應以兩造間約定契約價金之金額為準
，爰核定此部分訴訟標的價額為690,000元；另原告請求被
告給付遲延交付責任金部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額
核定為690,000元，應徵第一審裁判費7,490元，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於裁定
送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000
元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 吳國榮
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網