臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度救字第129號
聲 請 人 蔡慧華 送達地址：高雄市○○區○○○○000號 信箱
相 對 人 江美如
上列當事人間請求損害賠償事件（本院112年度簡上字第229號）
，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。關於無資力支出訴訟費用之事由，應 提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明 之，此觀同法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無 資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，無籌措款項以支出 訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支 出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提 出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用 之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（ 最高法院43年台抗字第152號、107年度台聲字第503號裁定 意旨參照）。
二、本院聲請人主張其因相對人肇事造成之傷害造成行動不便， 無法工作，經濟上受到巨大影響，生活陷入窘境，無法承擔 訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請准予訴訟救助等語。惟 聲請人並未提出任何證明資料，或得使本院即時調查之證據 ，無從單憑聲請人陳述之內容，認定聲請人已釋明確係窘於 生活，且缺乏經濟上之信用，致無法籌措本件第二審裁判費 。揆諸首開說明，其聲請訴訟救助，自有未合，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 民事第四庭 審判長法 官 何悅芳
法 官 林婕妤
法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 書記官 楊姿敏