臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司拍字第342號
聲 請 人 蔡尚勲
聲請人與相對人林周娥間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人於民國105年3月29日以其所有坐落高 雄市○○區○○○段○○○○○段000地號暨其上6867建號，為向聲請 人借款之擔保，設定新台幣（下同）80萬元之普通抵押權， 約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案 。茲因相對人於民國105年3月30日向聲請人借用80萬元，其 還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算，如未按 期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還 。詎相對人屆期未為清償，依上開約定，本件借款應視為全 部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能 力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民 法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項及第249 條第1 項第3 款分別定有明文。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力 及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件 法第11條所明定。
三、經查，聲請人於112年11月14日向本院聲請拍賣抵押物，惟 相對人林周娥已於112年11月5日死亡，有個人戶籍資料查詢 結果在卷可稽，依前揭規定，相對人已無當事人能力，且其 情形無從補正，聲請人對之聲請拍賣抵押物，於法不合，應 予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第 95條、第78條、第249 條第1 項第3 款裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 鳳山簡易庭
司法事務官 郭哲安
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。