執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,112年度,15號
KSDV,112,司執消債更,15,20231107,3

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第15號
聲請人即債 陳慧璇
務人
代 理 人 鄭楓丹律師
0000000000000000

上列當事人就本院消費者債務清理事件，請求補報債權，本院裁
定如下：
主 文
補報駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、 數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之。債權人因非 可歸責於己之事由，致未於前項所定期間申報債權者，得於 其事由消滅後十日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之 期限。債權人申報債權逾申報期限者，由法院以裁定駁回， 消費者債務清理條例（下稱本條例）第33條第1、2、4、5項 分別定有明文。另債權人清冊已記載之債權人，視為其已於 申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容債權之申報，此 亦為本條例第47條第5項所規定甚明。
二、申報意旨略以：債務人於收受鈞院112年3月29日公告之債權 表後，始知漏列中租迪和股份有限公司債權新臺幣(下同)10 0,000元，爰聲請補正債權人等語。
三、經查，按本條例第33條第1項明文規定，債權人「應」於法 院所定 申報債權之期間內申報債權之種類、數額或其順位 ，此乃債權人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。 雖本條例第47條第5項另規定，債權人清冊已記載之債權人 ，視為其已於申報債權期間之首日為與清冊記載同一內容債 權之申報，惟債務人所提出債權人清冊時間，亦應受申補報 債權期間之限制，如許債務人或債權人於補債債權期日屆滿 後再為補報，有礙程序之進行及安定，是債務人增列債權人 清冊期間亦應受上開強行規定之限制；又倘債務人與債權人 均漏未申報該筆債權，除債權人漏未申報債權有本條例第73 條但書不可歸責於己之事由，其債權將依本條例第73條本文 規定而消滅(本條例第33條立法理由、司法院公布本條例Q&A ：Q30意見參照)。查本院以111年度消債更字第215號裁定諭 知債務人自112年2月2日下午4時起開始更生程序，本院並已 於112年2月3日依法公告並載明「債權人應於112年2月22日 前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同年3月14



日前，向本院補報債權」，次查債務人原未於債權人清冊中 列載中租迪和股份有限公司債權，又收受上開公告後，皆未 增列債權人，遲至112年4月11日提出補正狀，補報中租迪和 股份有限公司之債權，顯已逾越本院所定申報、補報債權期 間。綜上，依前揭規定，本件債權申報及補報期間均已經過 ，債務人未依限增列債權，不符上揭規定，應予駁回。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11 　　月　　7　　日 　　民事執行處　　司法事務官 凌誌良