臺灣高雄地方法院民事裁定
109年度金字第145號
上 訴 人
即 被 告 鄭羽軒
李友安
林令濡（原名：林亭如）
李承孺
蔡金澄
林義傑
詹國霆
徐沛清
上列上訴人即被告鄭羽軒、李友安、林令濡（原名：林亭如）、
李承孺、蔡金澄、林義傑、詹國霆、徐沛清（下稱上訴人等8人
）與被上訴人即原告黃雅琳、陳鈺芳間侵權行為損害賠償事件，
上訴人等8人對本院於民國112年10月31日所為第一審判決提起上
訴，上訴人等8人均未據繳納第二審裁判費。按同被告對於第一
審命連帶給付之判決提起上訴時，不論係由其中一人或數人或其
全體繳納第二審裁判費，均認已具備繳納上訴費用程式。是連帶
債務人之共同被告，如其中一人已悉數繳納裁判費以補正程式之
欠缺，對於他共同被告亦發生補正該項欠缺同一之效力（最高法
院99年度台抗字第90號、79年度台抗字第110號裁定意旨參照）
。經查，本件原判決命㈠、上訴人等8人連帶給付被上訴人黃雅琳
新臺幣（下同）30萬4,633元及遲延利息；㈡、上訴人等8人連帶
給付被上訴人陳鈺芳30萬4,633元及遲延利息，經上訴人等8人對
原判決聲明不服，請求廢棄，故上訴人等8人之上訴利益為60萬9
,266元（計算式：304,633＋304,633＝609,266），應徵第二審裁
判費9,915元，揆諸前開說明上訴人等8人其一已為繳納裁判費，
其餘之人於其繳納範圍內，即免除繳納之義務。茲依民事訴訟法
第442條第2項規定，命上訴人等8人於收受本裁定後7日內補繳上
開裁判費，如逾期未補繳，即駁回上訴，特此裁定。又上訴人等
8人未於上訴狀表明上訴理由，併應補正。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
民事第六庭 法 官 林綉君
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書 記 官 羅崔萍