臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第4012號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蘇秀惠
洪李玉蘭
祖登祥
邱銀寶
洪志文
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第17804
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
2年度易字第60號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
一、蘇秀惠共同犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號2至7 所示之物均沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。二、洪李玉蘭共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣 伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、祖登祥共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸 仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
四、邱銀寶共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸 仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
五、洪志文共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸 仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
事實及理由
一、蘇秀惠、洪李玉蘭、祖登祥、邱銀寶、洪志文共同基於意圖 營利供給賭博場所、聚眾賭博之犯意聯絡，由蘇秀惠自民國 111年5月6日起，以其位在高雄市○○區○○路0○0號租屋處作為 賭博場所（下稱本案賭場），提供撲克牌、骰子、夾子、壓 寶盒等賭具，並分別雇用洪李玉蘭擔任現場工作人員，負責 倒茶水、拿牌等工作；及以每日新臺幣（下同）1,500元之 代價雇用祖登祥、邱銀寶、洪志文擔任司機，負責至固定地 點接送賭客至本案賭場，藉以聚集不特定人賭博財物。本案 賭場賭博方式係俗稱之「九仔生」，連同莊家共有4家，每 家抽2張撲克牌，以比點數大小分勝負方式，押注賭博財物 。未持牌之賭客亦可押注，賭客賭博每次押注賭金最少100 元，最多2,000元。賭客如贏取，獲相同倍率賭金，反之， 賭金則歸莊家所有，莊家如贏錢，蘇秀惠即從中抽頭1,000 元，藉此營利。嗣於111年6月16日14時許，經警持搜索票至 本案賭場執行搜索，並扣得如附表所示之物，始悉上情。二、上揭犯罪事實，業據被告蘇秀惠、洪李玉蘭、祖登祥、邱銀 寶、洪志文於本院準備程序中坦承不諱（見易字卷第285頁 ），核與證人即現場賭客黃碧桃、莊寶貝、阮英城於警詢及 偵查中，證人即現場賭客盧寅仔、何素玉、潘盈佳、許翠芸 、林素珍、李麗惠、李陳麗雪、林黃金柳、梁淑卿、方張惠 美、黃宣茹、許紅鳳、阮氏好、黃雪貞、陳東清、許旺珠、 黃麗玲、邱麗娟、孔來生、莊乾南、阮文伶、李庚花、洪群 凱、林慶成、李珮瑜、吳萬居、陳法宇、陳明盛、林敏雄、 黃信昌、侯振行、謝金穗、何慧娟、林家展、邱金洺、黃清 杉、莊明守、吳伴於警詢中之證述大致相符（見警卷第43至 264頁；偵卷第93至105頁），並有本院111年聲搜字600號搜 索票、高雄市政府警察局督察室靖紀小組111年6月16日搜索 、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據證明書、高雄 市政府警察局小港分局扣押物品清單、本院扣押物品清單、 扣案物照片2張、現場照片5張、住宅租賃契約書、現場賭客 及車輛出入照片、車輛詳細資料報表、統號查詢全戶戶籍資
料、公路監理WebService系統-車號查詢車籍資料等件附卷 可稽（見警卷第265至281頁；偵卷第113至129、145頁；審 易卷第69頁；易字卷第55至89頁），足認被告5人上開任意 性自白與事實相符，應堪採信。
三、又起訴書雖認被告5人係自111年5月15日起至為警查獲時止 之期間內，涉犯本案圖利供給賭博場所及聚眾賭博之犯行， 惟依前引住宅租賃契約書、現場賭客及車輛出入照片所示， 被告蘇秀惠自111年5月3日起即承租本案賭場所在房屋，同 年月6日起被告祖登祥、邱銀寶、洪志文所駕車輛即有進出 本案賭場之情形，此復為被告蘇秀惠等人所不爭執（見易字 卷第286至287頁），爰認其等本案所為賭博犯行期間，應係 自111年5月6日即已開始。綜上，本案事證明確，被告5人犯 行均堪以認定，應予依法論科。
四、論罪科刑
㈠核被告蘇秀惠、洪李玉蘭、祖登祥、邱銀寶、洪志文所為， 均係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段 之圖利聚眾賭博罪。被告5人自111年5月6日起至同年6月16 日14時許為警查獲時止，多次供給賭博場所及聚眾賭博之犯 行，均係基於同一營利之意圖，於密集之時間，在同一地點 ，持續侵害同一法益，且依社會通念，於客觀上其等行為具 有反覆、持續之性質，在刑法之評價上應各論以集合犯之一 罪。公訴意旨雖僅就被告5人自111年5月15日起至為警查獲 時止之犯行起訴，未論及其他部分，惟被告5人全部犯行既 具有集合犯之實質上一罪關係，均為起訴效力所及，本院自 得併予審理。
㈡又被告5人以法律概念之一行為同時觸犯上開數罪名，為想像 競合犯，均應依刑法第55條之規定，各從一情節較重之圖利 聚眾賭博罪處斷。再被告5人就上開犯行間，有犯意聯絡及 行為分擔，均應論以共同正犯。
㈢累犯
⒈查被告蘇秀惠前因賭博案件，經臺灣橋頭地方法院以106年度 簡字第2614號判決判處有期徒刑3月，於107年2月6日易科罰 金執行完畢等情，業經檢察官於本院準備程序中主張，且為 被告蘇秀惠所不爭執，復有檢察官提出之執行案件紀錄表等 件存卷可按（見易字卷第287、291至293頁），足認檢察官 對被告蘇秀惠構成累犯之事實、應加重其刑之事項均已有所 主張並具體指出證明方法。是被告蘇秀惠於受有期徒刑之執 行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 。審酌被告蘇秀惠所犯前案與本案均屬賭博犯罪，顯見其未 因前案刑罰之教訓知所警惕，足認其對刑罰之反應力薄弱，
復無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定 刑，又無法適用刑法第59條減輕其刑，而應依此解釋意旨裁 量不予加重最低本刑之情形，爰就其所為上開犯行，依刑法 第47條第1項之規定，加重其刑。
⒉至檢察官雖於本院準備程序中敘明被告邱銀寶構成累犯之事 實，並提出執行案件紀錄表為據（見易字卷第287、295頁） ，惟未就應加重其刑之事項主張並具體指出證明方法，參酌 最高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨，本院尚毋庸 依職權調查並為相關之認定，爰僅將被告邱銀寶之前科紀錄 列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事 由予以評價，併予敘明。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告5人為貪圖不法利益而共 同經營賭博，招攬不特定多數賭客參與賭博，助長投機僥倖 風氣，危害社會善良風俗，所為實無足取。惟念被告蘇秀惠 犯後始終坦承犯行，被告洪李玉蘭、祖登祥、邱銀寶、洪志 文犯後終能坦承犯行之態度；兼衡其等犯罪之動機、目的、 期間長短、分工情節，及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所 示之前科素行（見易字卷第21至35頁，被告蘇秀惠構成累犯 部分不重複評價），暨其等於本院準備程序中自陳之智識程 度、工作及家庭生活經濟狀況等一切情狀（見易字卷第288 頁），分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
㈤沒收
⒈扣案如附表編號3至7所示之物均係被告蘇秀惠所有，供其經 營本案賭場所用之物，業據其於本院準備程序中供承明確（ 見易字卷第105至107頁），爰依刑法第38條第2項前段規定 宣告沒收。
⒉扣案如附表編號2所示之抽頭金3,000元，為被告蘇秀惠本案 為警查獲當日之犯罪所得，而其經營本案賭場期間，共計獲 利1萬8,000元等節，同據其陳述在卷（見易字卷第107、286 頁），爰就扣案如附表編號2所示之物，依刑法第38條之1第 1項前段規定宣告沒收；就未扣案之其餘犯罪所得1萬5,000 元，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒊又被告洪李玉蘭擔任本案賭場現場工作人員，共獲利500元； 被告祖登祥、邱銀寶、洪志文擔任本案賭場司機，各獲得4 日報酬，亦據其等供承明確（見易字卷第286至287頁）。是 被告洪李玉蘭、祖登祥、邱銀寶、洪志文因本案犯行分別獲 得500、6,000、6,000、6,000元之報酬，為其等犯罪所得， 且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告
沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。
⒋至扣案如附表編號1所示之賭金1萬1,500元，為在場賭客所有 ，且非被告5人犯圖利供給賭博場所罪或圖利聚眾賭博罪所 用之物，又被告5人本案所犯為刑法第268條之罪，尚無同法 第266條第4項規定之適用，自無從宣告沒收，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳麒提起公訴，檢察官葉容芳到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 徐莉喬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 黃挺豪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物品名稱 數量或金額（新臺幣） 1 賭金 1萬1,500元 2 抽頭金 3,000元 3 撲克牌 40張 4 撲克牌 5副 5 骰子 66顆 6 夾子 1批 7 壓寶盒 3個
〈卷證索引〉
1 高雄市政府警察局小港分局高市警港分偵字第11171658300號刑事案件偵查卷宗 警卷 2 臺灣高雄地方檢察署111年度偵字第17804號卷 偵卷 3 本院112年度審易字第124號卷 審易卷 4 本院112年度易字第60號卷 易字卷 5 本院112年度簡字第4012號卷 簡字卷