臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第1303號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何森詠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第1257號、112年度毒偵字第1368號），因被告於準
備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序
之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院裁定依簡式審判程序
審理，判決如下：
主 文
何森詠犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾壹月。得易科罰金部分，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物均沒收銷毀。
事 實
何森詠明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2 條第2項第1款、第2款之第一級、第二級毒品，不得施用、持有，竟分別為下列行為：
㈠於民國112年3月10日10時許，基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，在何森詠位於高雄市○○區○○○路00巷00號住處內， 以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1次。再於同日11時許，在何森詠上開 住處，以將海洛因捲入香菸點燃吸食煙霧之方式，施用第一級 毒品海洛因1次。嗣警於112年3月10日14時47分許，持臺灣高 雄地方檢察署檢察官核發之強制到場（強制採驗尿液）許可書 對其採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽 性反應，始悉上情。
㈡於112年5月8日11時許，在何森詠上開住處內，基於施用第一級 毒品海洛因之犯意，以將海洛因捲入香菸點燃吸食煙霧之方式 ，施用第一級毒品海洛因1次。再於同日13時許，在何森詠上 開住處內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將甲 基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣警於112年5月8日15時50分許，前往高 雄市○○區○○○路00巷00號執行另案拘提，經何森詠同意後入屋 搜索，扣得其施用剩餘即附表二編號1至5之第一級毒品5包、 附表二編號6至15之第二級毒品甲基安非他命10包及白色結晶1 包（未檢出毒品成分），復徵得其同意採尿送驗，結果呈可待
因、嗎啡、安非他命及甲基安非他命陽性反應，而因查悉上情 。
理 由
壹、程序部分：
被告何森詠前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品傾向，於111年8月30日執行完畢釋放出 所，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第5 46號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可查，是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再 犯本案施用毒品犯行，檢察官依毒品危害防制條例第23條第 2項規定予以追訴，應屬適法。
貳、實體部分：
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查供述及於本院審理時 坦承不諱，且有列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢 體編號：000000000）、正修科技大學超微量研究科技中心 尿液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）、高雄市政府警 察局林園分局查獲毒品案件嫌疑人代號與真實姓名對照表（ 代號：林偵112185）、正修科技大學超微量研究科技中心尿 液檢驗報告（報告編號：R00-0000-000）、高雄市政府警察 局林園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片、 高雄市立凱旋醫院112年5月30日高市凱醫驗字第78628號濫 用藥物成品檢驗鑑定書等件在卷可參，復有扣案如附表二所 示之物為證，足認被告前揭任意性自白與事實相符，應堪採 為本案認定事實之依據。從而，本案事證明確，被告上開犯 行均堪認定，俱應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠核被告就事實欄㈠、㈡所為，均係犯毒品危害防制條例第10條 第1項之施用第一級毒品罪、同條例同條第2項之施用第二級 毒品罪。其施用第一、二級毒品前持有各該毒品之低度行為 ，各為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開 4罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡檢察官雖於本案起訴書記載被告構成累犯之前科事實及證據 ，然未具體指出前案執行完畢之判決字號，或讓被告就此表 示意見，本院尚難認定被告構成累犯，故就被告之前科紀錄 ，本院於量刑時審酌。
㈢被告在偵查機關尚無具體事證可合理懷疑其有為事實欄㈠所示 之施用第二級毒品犯行前，主動向警方坦承有為事實欄㈠所 示之施用第二級毒品犯行，並同意採尿送驗而願接受裁判之 事實，有被告之警詢筆錄附卷可參，爰依刑法第62條前段規 定，就被告事實欄㈠施用第二級毒品犯行部分，減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品有害於人體， 猶無視於國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，為本案施用毒品之 行為，不僅戕害自己身體健康，更助長毒品氾濫，所為誠屬 不該。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且施用毒品乃自戕 行為，對社會造成之危害尚非直接甚鉅；兼衡其於本院自陳 之教育程度與生活經濟狀況（詳見本院審易卷第139頁）、 素行（詳見臺灣高等法院被告前案紀錄表），與施用毒品者 本身具有病患性人格特質等一切情狀，分別量處如附表一主 文欄所示之刑，並就得易科罰金部分均諭知易科罰金之折算 標準。再依罪責相當及特別預防之刑罰目的，具體審酌被告 本案整體犯罪過程之各罪關係（數罪間時間、空間、法益之 異同性、所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之 加重效應等），暨多數犯罪責任遞減原則等情狀綜合判斷， 就不得易科罰金部分定如主文所示之應執行刑；就得易科罰 金部分定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收部分：
㈠扣案如附表二編號1至15所示之白色粉末、米色粉末、白色結 晶，經送驗後分別驗出各該編號所示毒品成分，此有前述高 雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參，不論屬 於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，宣告沒收銷燬。而包裝上開毒品之包裝袋15只， 因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要， 應視同毒品，一併沒收銷燬之。又送驗耗損部分之毒品，因 已滅失，不另宣告沒收銷燬。
㈡至扣案之白色結晶1包（扣押物品目錄表編號10），為被告所 有，惟經送驗後，未檢出歸屬於毒品危害防制條例與管制藥 品管理條例所列管之毒品與管制藥品，此亦有前述高雄市立 凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可憑，是尚乏該白色 結晶1包為毒品之積極證據，爰不於本案宣告沒收銷燬，附 此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官廖偉程提起公訴，檢察官朱秋菊到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 刑事第五庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 書記官 盧重逸
附表一：
編號 犯罪事實 主 文 1 事實欄㈠所示部分 何森詠施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。 2 事實欄㈡所示部分 何森詠施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表二：
編號 扣案物品名稱、數量 檢驗、鑑定結果 備註 1 （扣押物品目錄表編號1） 白色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第一級毒品海洛因成分，檢驗後淨重2.572公克。 高雄市立凱旋醫院112年5月30日高市凱醫驗字第78628號濫用藥物成品檢驗鑑定書 2 （扣押物品目錄表編號2） 白色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第一級毒品海洛因成分，檢驗後淨重0.402公克。 3 （扣押物品目錄表編號3） 白色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第一級毒品海洛因成分，檢驗後淨重0.194公克。 4 （扣押物品目錄表編號4） 白色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第一級毒品海洛因成分，檢驗後淨重0.191公克。 5 （扣押物品目錄表編號5） 白色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第一級毒品海洛因成分，檢驗後淨重0.040公克。 6 （扣押物品目錄表編號6） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重3.563公克。 7 （扣押物品目錄表編號7） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重1.571公克。 8 （扣押物品目錄表編號8） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重1.547公克。 9 （扣押物品目錄表編號9） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重1.560公克。 10 （扣押物品目錄表編號11） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重1.552公克。 11 （扣押物品目錄表編號12） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.701公克。 12 （扣押物品目錄表編號13） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.715公克。 13 （扣押物品目錄表編號14） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.893公克。 14 （扣押物品目錄表編號15） 白色結晶1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.441公克。 15 （扣押物品目錄表編號16） 米色粉末1包（含包裝袋） 經檢驗後，發現有第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重0.220公克。
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。