臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交訴字第136號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王榮標
選任辯護人 林鼎越律師（法扶律師）
楊啟志律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
950號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王榮標於民國111年6月27日11時28分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市三民區 三民街由西往東方向行駛，至三民街144號前時，本應注意 車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，其所騎乘之機車 失控衝撞在該處擺設攤位之告訴人李心沂及行人魏從德、被 害人林黃素緣、呂淑娟、詹玉環（此3人未據告訴），致告 訴人李心沂受有頭部外傷併顱骨骨折、後枕縫合傷口之傷害 ，告訴人魏從德受有雙側下肢挫傷、胸部挫傷合左第六肋骨 骨折、左脛骨近端骨折、右膝脛骨撕裂骨折之傷害，林黃素 緣、呂淑娟、詹玉環亦分別受有相關傷勢，因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告被訴肇事逃逸部 分，由本院另為判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人2人於本 院審理中均達成和解，告訴人均具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀及和解書在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 陳鑕靂
法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 黃得勝