臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第78號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄒勝壯
選任辯護人 許宏吉律師（法扶）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第21519號），本院判決如下：
主 文
鄒勝壯犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第1行補充「鄒勝壯考 領有普通重型機車駕駛執照，於民國112年…」、第5行更正 補充為「而依當時情形，天候晴、夜間有照明，柏油路面乾 燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此」，證據部分補充「公路監理WebService 系統查詢結果瀏覽-證號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資 料報表、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表」，另補充不採被告鄒勝壯（下稱被告）辯解之理由如 下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、訊據被告於偵查中辯稱：我是車子打滑，我無法控制云云（ 偵卷第20頁）。惟查：
㈠按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則第94條1 項亦有明文。被告既考領有普通重型機車駕駛執照，有公路 監理WebService系統查詢結果瀏覽-證號查詢機車駕駛人資 料在卷可證，對於前開規定理應知之甚詳而予遵守；又當時 天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物， 視距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照片在 卷可佐。併參以告訴人於警詢及偵查中表示：我在停等紅燈 ，被告從後面撞上來等語（警卷第12頁、偵卷第19頁），佐 以被告於警詢及偵查中自承：我當時前方的燈號是黃燈轉紅 燈，告訴人在我前方煞車，我也跟著煞車等語（警卷第2頁 、偵卷第20頁），顯見被告於前揭時、地，騎乘機車至上開 路口之前，應可見及告訴人之行車動態，故倘其遵循上開規 定，注意告訴人之動態並與之保持隨時可煞停之距離，當能
防免本件事故發生，然被告因未保持隨時可以煞停之距離並 未煞停，而自後追撞告訴人所騎乘之機車，可見被告已有違 反上開注意義務之情形，是被告空言辯稱無過失云云，不足 憑採。
㈡雖被告辯護人辯稱告訴人於案發時並無就醫紀錄，然查，告 訴人雖未於車禍發生後立刻就醫，然其於事發後即向到場處 理之員警告知其有腰部、腳部受傷一事，有道路交通事故談 話紀錄表附卷可佐（警卷第30頁），又其所受傷勢並未嚴重 至難以行走或疼痛難耐需立即就醫治療之程度，是其於車禍 後未立即就醫，亦無違常情，故辯護人具狀辯護稱：告訴人 並非因本案車禍受傷等語，尚屬無據。另辯護人復辯護稱： 縱或兩車距離過近而碰撞，其因為亦無從排除係前車突然急 煞或其他路況所等語，惟查，被告及告訴人均表示因為前方 的燈號轉紅燈，所以煞車導致追撞等語，以如上述，顯見已 排除前車突然急煞或其他路況等情，是辯護人為被告提出辯 護，並請求改依通常審判程序，並為無罪判決，洵屬無據。
㈢從而，告訴人受有如附件犯罪事實欄所載之傷勢，有孫銘謙 骨科外科診所診斷證明書在卷可憑（見警卷第16頁），足認 被告之過失行為與告訴人所受前開傷害間，確有相當因果關 係存在。從而，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法 論罪科刑。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。另被告 於肇事後，尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪 事實前，經警前往傷者就醫之醫院處理時，當場承認其為肇 事人而接受裁判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表附卷可稽（見警卷第32頁），符合自首要件 ，考量其此舉減少司法資源耗費，爰依刑法第62條前段之規 定，減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車上路，本應謹慎注 意遵守交通規則，以維護其他用路人之安全，竟未能善盡駕 駛之注意義務而肇致本件交通事故，侵害他人身體法益，造 成告訴人身體及精神上之痛苦，所為應予非難；兼衡被告之 犯後態度，且迄今尚未賠償告訴人之損害等情，復考量被告 之違規情節、告訴人之傷勢程度，及被告於警詢時自陳之智 識程度、家庭生活狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露， 詳參警詢筆錄受詢問人欄記載）、無前科素行等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易 科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官洪瑞芬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 鄒秀珍
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第21519號
被 告 鄒勝壯 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄒勝壯於民國112年3月13日19時6分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿高雄市新興區民族二路由北往南方 向行駛，行經中正三路與民族二路之交岔路口，本應注意車 前狀況及車輛行駛時，後車應與前車保持隨時可以煞停之距 離，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 自後追撞同向在前由廖文忠所騎乘之車牌號碼000-0000號普 通重型機車，致廖文忠人車倒地，並受有腰椎扭挫傷之傷害 。
二、案經廖文忠訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄒勝壯之供述。
（二）告訴人廖文忠之指訴。
（三）道路交通事故現場圖。
（四）道路交通事故談話紀錄表。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1。
（六）道路交通事故初步分析研判表。
（七）現場及車損照片。
（八）孫銘謙骨科外科診所診斷證明書附卷可稽，被告過失傷害 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 檢 察 官 洪瑞芬