臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2329號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王晟鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1914號），本院判決如下：
主 文
王晟鴻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科
罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行補充「於同日12
時許，基於…」，證據部分「酒精測定記錄表」更正為「高
雄市政府警察局酒精測定紀錄表」，並補充「駕籍詳細資料
報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告王晟鴻所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。至道路交通事故肇事人自首情形
紀錄表1紙固勾選被告之自首情形為：「報案人或勤指中心
轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇
事人在場，並當場承認為肇事人員」等情，惟此所謂被告承
認「肇事」應係指被告承認其騎乘普通重型機車與吳信章、
鄧建順所騎車輛發生碰撞一事而言。而被告就不能安全駕駛
之犯行部分，細究全案卷證，未見被告就不能安全駕駛之公
共危險犯行於警方對之進行酒精測試前即有自首之情形，是
被告承認犯罪，係在行為經警查知後所為，屬於自白性質，
難認有自首規定之適用，附此敘明。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之
行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財
產均生重大危害，且其於民國108年間因酒後駕車經檢察官
為緩起訴處分確定，其對於酒駕行為之危險性自無不知之理
，惟竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克情
形下，率爾騎乘普通重型機車上路，又因而肇事，致生他人
身體及財產上損害，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯
行，態度尚可；兼衡被告自述之教育程度、職業、家庭經濟
狀況（因涉及個人隱私，故不揭露，見警卷第7頁），及如
臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金及易服勞役之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
本案經檢察官楊景婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 書記官 郭素蓉附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1914號
被 告 王晟鴻 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王晟鴻於民國112年8月24日11時35分許，在高雄市鳳山區衛 武營附近某工地，食用摻有米酒之麻油雞後，明知吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具 ，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，騎乘屬於動力交通工具之 車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日12 時25分許，行經高雄市○○區○○路000號時，因煞車不及，碰 撞前方吳信章騎乘MMP-7021號普通重型機車後，再遭後方鄧 建順騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車碰撞，經警據報
到場處理，於同日13時16分許對王晟鴻施以檢測，得知其呼 氣酒精濃度含量達每公升0.67毫克後，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王晟鴻於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人吳信章、鄧建順於警詢中證述情節相符，復有酒精 測定記錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料 報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1 各1份、交通事故談話紀錄表3份、現場照片29張附卷可參， 足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日 檢 察 官 楊景婷