臺灣高等法院高雄分院民事裁定
112年度聲字第127號
聲 請 人 郭振綱
上列聲請人因與相對人劉韶卿間請求返還不當得利等事件，對於
中華民國112年9月13日臺灣屏東地方法院110年度訴字第234號所
為判決提起上訴（本院112年度上字第310號），聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏 經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號裁定意旨參 照）。又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第28 4條規定，應提出證據以釋明請求救助之事由，是法院調查 聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為 之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其 無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並 無依職權調查或定期命補正之必要。
二、本件聲請人雖以其罹患精神疾病長期工作不穩定，僅靠社會 補助度日，積蓄遭相對人借用未還，尚有2名子女需扶養， 實無資力繳納本件上訴裁判費用為由，聲請訴訟救助。惟聲 請人未提出其他證據釋明有欠缺資產或缺乏經濟信用，致其 無資力支付訴訟費用之情事，揆諸首揭說明，聲請人之聲請 自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 民事第三庭
審判長法 官 許明進
法 官 蔣志宗
法 官 張維君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 書記官 黃璽儒