臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
112年度上訴字第916號
上 訴 人
即 被 告 FONGAMORNKUL WARUT(中文姓名：馮偉倫)
選任辯護人 蕭萬宏律師
李菁琪律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經限制出
境、出海，本院裁定如下：
主 文
FONGAMORNKUL WARUT自民國一一二年十一月十五日起，延長限制出境、出海八月。
理 由
一、按「依本章以外規定得命具保、責付或限制住居者，亦得命 限制出境、出海，並準用第九十三條之二第二項及第九十三 條之三至第九十三條之五之規定」，刑事訴訟法第93條之6 定有明文；「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最 重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘 之罪，累計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段 亦有明文。
二、被告FONGAMORNKUL WARUT因違反毒品危害防制條例等案件， 前於偵查中經臺灣嘉義地方檢察署檢察官訊問後，於民國11 1年7月15日，命被告具保新臺幣10萬元，並限制出境、出海 8月（限制期間：111年7月15日至112年3月14日），有臺灣 嘉義地方檢察署111年7月18日嘉檢曉盈111他1196字第11190 19693號函暨附表通知限制出境、出海管制表等件附卷可考 （見111年度偵字第7875號卷第53至54頁）。復經原審認為 被告犯罪嫌疑重大，且有繼續限制出境、出海之必要，裁定 被告自112年3月15日起，延長限制出境、出海8月。三、茲前開期間將於112年11月14日屆滿，本院審核相關卷證， 並給予被告及其辯護人陳述意見之機會（見本院卷第417頁 ）後，認被告涉犯製造第二級毒品等罪，嫌疑重大，而被告 並經原審就其所涉製造第二級毒品等罪，判決應執行有期徒 刑2年8月在案，衡諸被告已受重刑之諭知，客觀上增加畏罪 逃亡之動機，可預期其逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之 執行之可能性甚高，且被告為泰國籍人士，目前其家人均在
泰國，此經辯護人陳明在卷（見本院卷第417頁），而被告 既在國外有相當之家庭支持系統，倘被告出境後即有滯留外 國不回而逃避審判及刑罰執行之可能性，是有相當理由足認 有逃亡之虞，況被告所涉製造第二級毒品等犯行亦對社會治 安危害重大，參酌本案訴訟進行之程度，並權衡國家刑事司 法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告居住及遷徙自 由權受限制之程度，且考量被告所涉本案犯罪情節與所犯罪 名之輕重，就其目的與手段依比例原則權衡後，認有繼續限 制出境、出海之必要，爰裁定自112年11月15日起，延長限 制出境、出海8月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之6、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日 刑事第五庭 審判長法 官 郭玫利
法 官 曾子珍
法 官 王美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇文儀中 華 民 國 112 年 11 月 6 日