確認保管轉投資股份之訴
臺灣高等法院 臺中分院(民事),抗字,112年度,404號
TCHV,112,抗,404,20231113,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定
112年度抗字第404號
抗 告 人 張家維

相 對 人 台灣綠建科技股份有限公司

法定代理人 邱于芸
上列當事人間確認保管轉投資股份之訴事件，抗告人對於中華民
國112年8月23日臺灣臺中地方法院112年度補字第1762號裁定關
於核定訴訟標的價額部分提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於訴訟標的價額核定部分廢棄。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟萬元。
抗告訴訟費用由相對人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：相對人係由第三人台灣創新發展股份有限公 司（下稱台創公司）100%轉投資之子公司，抗告人則為台創 公司之債權人，抗告人聲請對台創公司所有之相對人股份假 執行，相對人否認持有台創公司之股份，抗告人乃提起本件 訴訟。而台創公司係第三人台灣土地開發股份有限公司（下 稱台開公司）100%轉投資之子公司，依據台開公司民國111 年合併年報，相對人淨值約為新臺幣（下同）1,185萬1,388 元，且抗告人對台創公司之債權為1,000萬元及自111年10月 27日起按週年利率百分之6計算之利息。原裁定以相對人實 收資本額1億1,000萬元核定訴訟標的價額實屬不當，請求廢 棄原裁定關於訴訟標的價額之核定，另為適法之核定等語。二、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有 明文。查抗告人訴之聲明係請求確認相對人確有保管台創公 司轉投資之股份，主張其為台創公司之債權人，對台創公司 有1,000萬元及自111年10月27日起至清償日止按週年利率百 分之6計算利息之債權，而抗告人之訴目的在使其對台創公 司之債權獲得清償，應以其如獲勝訴判決所受利益，即其主 張之債權額為準，計算本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的 價額應核定為1,000萬元，原裁定以相對人之實收資本總額 核定為1億1,000萬元，尚有未洽。抗告意旨指摘原裁定關於 核定訴訟標的價額部分不當，求予廢棄，為有理由，爰將原 裁定關於核定訴訟標的價額部分廢棄，並核定訴訟標的價額 如主文第2項所示。至原裁定有關命繳裁判費部分，固不得



抗告，然原裁定關於核定訴訟標的價額部分既經廢棄，則原 裁定關於命繳裁判費部分，即失所附麗，應俟訴訟標的價額 確定後，再由原法院另為適當之處理，附此敘明。三、據上論結，本件抗告為有理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　13　　日 民事第七庭 審判長法　官 陳得利
法　官 黃玉清
法　官 廖欣儀
正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新台幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。 書記官 王麗珍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　13　　日