臺灣高等法院民事裁定
112年度重家上字第3號
上 訴 人 楊文榮
被 上訴人 楊思怡
楊宗杰
楊素勤
楊秀月
上列當事人間請求確認遺囑無效等事件，上訴人對於中華民國11
2年8月23日本院第二審判決（112年度重家上字第3號）提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 前段規定，預納裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規 定，委任律師為訴訟代理人，此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，第二審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。 此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段，第466條之1第1項前 段、第481條、第442條第2項之規定自明。又按家事訴訟事 件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，亦經家 事事件法第51條明定。
二、本件上訴人對於本院112年度重家上字第3號判決提起第三審 上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，前經本院 以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國112 年11月14日送達，有卷附送達回證足據（見本院卷第371頁 ）。茲已逾期，上訴人仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢 表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單 、案件繳費狀況查詢可稽（見本院卷第373至385頁），其上 訴自非合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依家事事件法第51條、民事 訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 家事法庭
審判長法 官 張松鈞
法 官 楊舒嵐
法 官 許勻睿
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 莫佳樺