臺灣高等法院民事裁定
112年度聲字第568號
聲 請 人 許麗玲
游玉坤
相 對 人 吳高素貞
吳育奇
吳清心
上列當事人間聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達翌日起二十一日內，就聲請人依本院一０八年度重上字第四０二號判決以臺灣臺北地方法院一０九年度存字第二六０八號提存事件所提存之擔保金新臺幣玖拾貳萬元行使權利，並向本院為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。依同法第106條規定，上開規定於因假執行而供擔 保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：伊等因與相對人間請求履行契約等事件 （下稱本案訴訟），依本院108年度重上字第402號民事判決 主文第7項，提供新臺幣（下同）92萬元為假執行之擔保， 並以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）109年度存字第260 8號提存書提存在案，茲因本案訴訟已終結，爰依法聲請法 院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，有前揭提存書、臺北地院提存 所110年8月10日函、臺北地院105年度重訴字第1088號判決 、本院108年度重上字第402號判決、最高法院110年度台上 字第1598號判決、本院110年度上更一字第140號判決、最高 法院111年度台上字第1868號裁定在卷可稽(見本院卷第5、7 、9、11至85、89至94頁)，是兩造間本案訴訟業已終結。從 而，聲請人聲請通知受擔保利益人即相對人限期行使權利， 核與首揭規定相符，自應准許。如相對人逾期未行使權利並 為證明，聲請人得聲請法院裁定返還該擔保，附此敘明。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日 民事第三庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 吳素勤
法 官 王育珍
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 書記官 潘大鵬