臺灣高等法院民事裁定
112年度勞抗字第101號
抗 告 人 姜榮昇
上列抗告人因與相對人皇家侍衛保全股份有限公司間請求給付工
資等事件，對於中華民國112年4月21日臺灣士林地方法院112年
度勞專調字第28號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定關於訴訟標的價額核定部分廢棄。
其餘抗告駁回。
理 由
一、本件抗告人起訴主張：伊於民國(下同)112年3月28日遭相對 人無預警解僱，精神上因此受有損害。爰請求確認伊與相對 人間勞動發給薪水等事件存在，並請求相對人賠償伊精神補 償費新臺幣(下同)1,000萬元(下稱系爭賠償)，及自109年5 月7日起計付法定遲延利息，另請求相對人自109年5月7日起 至確定給付日止，按月給付伊工資3萬4,000元（下稱系爭工 資）及其法定遲延利息等情，經原裁定核定本件訴訟標的價 額為1,307萬8,000元，並以抗告人之起訴視為調解，命其依 民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件法第22條第1項規定 ，繳納調解聲請費5,000元，先予敘明。
二、抗告意旨略以：伊經台北市政府社會局核定為中低收入戶， 符合法律扶助法第5條第1項第1款規定所稱無資力者，伊無 資力支出本件訴訟費用，不適用民事訴訟法第406條第1項第 2款、第4款、第5款、第77條之12、第77條之20第1項、勞動 事件法第16條第1項、第2項、第22條第1項、勞動事件審理 細則第15條第1項、第6項、性別工作平等法第12條等規定。 原裁定核定訴訟標的價額，並命伊繳納調解聲請費5,000元 ，於法未合云云。
三、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併 計算 之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其 訴訟標 的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請 求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民 事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文 。是以法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院 裁判之聲明範圍為準，如其聲明有不明瞭或不完足者，審判 長應行使闡明權，令其補充之(最高法院109年度台抗字第11 01號裁定意旨參照)。又民事訴訟採有償主義，訴訟標的價 額之核定，涉及財產權訴訟費用之計算及徵收，並攸關當事
人起訴、上訴是否合法，及訴訟應採如何之程序進行，更影 響司法資源之有效分配及運用，具濃厚之公益色彩，故屬法 院應依職權介入之事項，並得依職權調查證據，不受當事人 主張或自認之拘束（最高法院112年度台抗字第408號裁定意 旨參照）。另准予訴訟救助，依民事訴訟法第110條第1項第 1款規定，雖於訴訟終結前，暫免裁判費及其他應預納之訴 訟費用，然無礙於法院核定訴訟標的價額。
四、本件抗告人起訴聲明請求㈠確認兩造間勞動發給薪水等事件 存在；㈡相對人應給付抗告人系爭賠償及法定遲延利息；㈢ 相對人應按月給付抗告人系爭工資及法定遲延利息(見原法 院勞專調字卷第12頁)。其中㈠確認兩造間勞動發給薪水等事 件存在部分，抗告人之真意究為確認兩造間之僱傭關係存在 ，抑或兩造間另有其他薪資爭議事件？若係前者，該項聲明 與上開㈢聲明請求相對人按月給付系爭工資部分，兩者經濟 目的是否同一，而應擇一計算訴訟標的價額？若係後者，抗 告人就訴訟標的所有之利益為何？均有未明，原法院自應依 法行使闡明權，使抗告人就其聲明不明瞭或不完足之處為適 當之敘明或補充。惟原法院未行闡明，令抗告人敘明或補充 聲明，遽以上開㈠聲明屬財產權涉訟，不能按金錢估算或依 其他受益情形核定，逕核定該項聲明之訴訟標的價額為165 萬元，並與上開㈡、㈢項聲明合併計算本件訴訟標的價額為1, 307萬8,000元(165萬元+1,000萬元+142萬8,000元)，自有未 洽。抗告意旨雖未指摘及此，但訴訟標的價額既應由法院核 定，不因訴訟救助准否而受影響，爰由本院廢棄原裁定關於 訴訟標的價額核定部分，並發回原法院另為適當之處理。五、末按訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告 。民事訴訟法第483條規定甚明。本件原裁定命抗告人補繳 調解費部分，性質上屬於訴訟進行中所為之裁定，依法不得 抗告。抗告人就此部分所為抗告，自非合法，應予駁回。至 抗告人如獲准訴訟救助，而得依民事訴訟法第110條第1項第 1款規定，暫免裁判費及其他應預納之訴訟費用，僅生受訴 訟法院不得以其未依限繳納聲請費駁回起訴之效果，尚不影 響其所為抗告不合法之認定，附此敘明。
六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 勞動法庭
審判長法 官 鍾素鳳
法 官 郭俊德
法 官 楊雅清
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 書記官 陳惠娟
, 台灣公司情報網