台灣雲林地方法院刑事判決 94年度簡上字第146號
上 訴 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上訴人因被告詐欺案件，不服本院斗六簡易庭94年度六簡字第
324 號於中華民國94年8 月1 日第一審判決（聲請簡易判決處刑
書：台灣雲林地方法院檢察署94年度偵字第2252號），提起上訴
，並擴張犯罪事實（即移送併案之台灣雲林地方法院檢察署94年
度偵字第3231號），本院管轄第二審之合議庭判決如下︰
主 文
原判決撤銷。
乙○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金以參佰元折算壹日。 事 實
一、乙○○預見販售本人所有之金融機構存摺帳戶予他人使用， 他人將可能利用其所提供之帳戶遂行詐欺取財之非法犯行， 竟仍不違背其本意，基於幫助他人連續實施詐欺取財的不確 定故意：於民國（下同）94年3 月21日18時許，在南投縣竹 山鎮竹山郵局旁之「7-11便利商店」，將其所有中國信託商 業銀行斗六分行活期性存款帳戶（帳號為000000000000000 號）之存摺及提款卡、密碼，以及竹山郵局帳戶（局號： 0000000 號、帳號：0000000 號）之存摺簿、提款卡及印章 ，賣給其朋友蕭虢謙（另案處理），由蕭虢謙轉賣予吳煌凱 等人（另案處理），供吳煌凱等人之詐騙集團成員，使用上 開帳戶作為行騙時供人匯款之用。詐騙集團成員於取得上開 存摺及提款卡之後，即基於詐欺取財之概括犯意，㈠意圖為 自己不法之所有，於94年3 月25日14時許，撥打丙○○之行 動電話，佯稱為丙○○之友人，急需借款4 萬元，丙○○不 知有詐而陷於錯誤，遂依詐騙集團成員之指示於94年3 月25 日14時10分，至台北市○○○路○段華南銀行以自動櫃員機 轉帳新台幣（下同）40,000元至乙○○提供之前開中國信託 商業銀行斗六分行帳戶內。丙○○匯款後驚覺有異，始知悉 受騙而報警循線查獲。㈡又於同年月9 日，假冒法務部調查 局人員打電話予甲○○，向甲○○佯稱其父親曾在萬泰銀行 預借現金80,000元，要甲○○撥打電話號碼0000000000、 0000000000號查詢是否有遭人冒用名義借款之情事，嗣不知 情之甲○○撥打上開電話與詐騙集團聯絡後，對方復訛稱要 甲○○變更帳號密碼以免存款遭人提領云云，甲○○不疑有 他，誤信為真，遂依詐騙集團之指示前往自動提款機前操作 變更密碼，豈料遭詐騙集團訛詐誤將帳戶內99,988元匯入上 開乙○○之竹山郵局帳戶內。甲○○至此始知受騙，遂報警
查獲。
二、案經雲林縣警察局斗六分局報請台灣雲林地方法院檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑，並經彰化縣警察局移送台灣 彰化地方法院檢察署報請台灣高等法院檢察署移轉台灣雲林 地方法院檢察署檢察官移請併案審理。
理 由
一、被告坦白承認上述事實，並有丙○○的筆錄、中國信託商業 銀行開戶資料、華南銀行自動櫃員機之交易明細單影本各1 紙，以及甲○○的警詢筆錄、竹山郵局開戶資料、中華郵政 公司自動櫃員機交易明細單影本、被告帳戶之交易明細表各 1 紙可以佐證，事實已經可以認定。
二、被告以1 次行為，交付上開帳戶予他人，以為詐欺取財所用 ，係基於幫助他人詐欺取財之不確定故意，且所為係屬詐欺 取財罪構成要件以外之行為，被告之行為，係犯刑法第30 條第1 項、第339 條第1 項幫助詐欺取財罪。被告既係幫助 他人犯罪，依刑法第30條第2 項規定，予以減輕其刑。被幫 助之人雖基於概括犯意為連續詐欺取財之行為，惟被告之幫 助行為僅有1 次，只犯1 罪。被告1 次交付2 個帳戶給蕭虢 謙，有關竹山郵局帳戶的部分，雖未據檢察官起訴，惟此部 分犯行既與經檢察官聲請簡易判決處刑且經判決有罪部分為 同1 個犯罪，本院自應併予審理。原審以被告罪證明確，予 以論罪科刑，固非無見，惟原審未及審酌被告上開經移送併 辦之部分，即有未洽，檢察官就此部分提起上訴為有理由， 應由本院將原判決撤銷改判。法官審酌被告提供帳戶供他人 非法使用的情節，認為量處有期徒刑4 月，並定易科罰金的 折算標準為適當。
三、本件判決適用的法律：㈠刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、 第3 項、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項 前段，㈡刑法第339 條第1 項、第30條第1 項、第2 項、第 41條第1 項前段，㈢罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、第 2 條。
本案經檢察官丁○○到庭執行職務。
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日 刑事第二庭 審判長法 官 林 輝 煌
法 官 柯 志 民
法 官 李 明 鴻
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林 珮 儒
中 華 民 國 94 年 11 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。