臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第1426號
上 訴 人 沈尤杏雪
沈盈螢
沈秀芳
沈惠芬
沈志鴻
上列上訴人與被上訴人楊林淑蘭、周林淑芳、林詩淵間請求確認
三七五租約存在等事件，本院於中華民國112年7月4日所為裁定
，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原裁定原本及正本主文欄及理由欄之記載，應更正如附表所示。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明 文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、爰依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 民事第二十四庭
審判長法 官 鍾素鳳
法 官 陳心婷
法 官 郭俊德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 書記官 林虹雯 附表：
原裁定 原裁定原本及正本誤載部分 原裁定原本及正本更 正後部分 主文欄 「第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟壹佰玖拾貳元」 「第一審裁判費新臺幣壹萬陸仟壹佰玖拾貳元」 理由欄二 「惟被上訴人自行繳納第一審裁判費1萬8632元」 「惟被上訴人自行繳納第一審裁判費1萬7632元」 「溢繳第一審裁判費1萬7192元（計算式：1萬8632元－1440元＝1萬7192元）」 「溢繳第一審裁判費1萬6192元（計算式：1萬7632元－1440元＝1萬6192元）」 「退還溢繳之第一審裁判費1萬7192元）」 「退還溢繳之第一審裁判費1萬6192元）」