臺灣高等法院刑事裁定
112年度軍聲字第8號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 高亜倫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：112年度執聲字第1966號），本院裁定如下：
主 文
高亜倫犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑伍年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高亜倫因公共危險等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。㈡得易 科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依刑法第51條規定定之；數罪併罰有二裁判以上 者，應依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒 刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款 分別定有明文。又刑事訴訟法第370條第2項及同條第3項， 已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更 禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行 刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣 告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。亦 即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之 執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。
二、經查，本件受刑人因於附表所示日期，犯如附表所示28罪， 先後經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而附 表所示各罪，其犯罪時間均在附表編號1所示裁判確定日前 ，本院並為各該犯罪事實之最後事實審法院，有上開判決書 及本院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號 1所示得易科罰金之罪，與編號2至7所示不得易科罰金之罪 ，有刑法第50條第1項但書第1款所列情形，經受刑人請求檢 察官聲請定其應執行之刑，有受刑人是否請求檢察官聲請定
應執行刑聲請狀附卷可佐。是本院審核認聲請為正當，經徵 詢受刑人意見，考量受刑人所犯如附表編號1係不能安全駕 駛致交通危險罪，編號2至7為罪質相同之三人以上共同詐欺 罪，所侵害為個人財產法益，尚非具不可替代性、不可回復 性，且編號2至7之犯罪時間均在民國107年9月至12月初之間 ，時間密接，受刑人皆係在詐欺集團中擔任「車手」或「收 水」工作，涉案情節、犯罪分工均類似，責任非難重複程度 較高，復衡酌上揭犯罪反映出受刑人之人格特性、施以矯正 之必要性、實現刑罰經濟的功能及部分罪刑先前已定之執行 刑等因素，就其所犯附表所示28罪為整體非難評價，定如主 文所示之應執行刑。至於罰金刑部分，因僅有一罪宣告併科 罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之 ，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第三庭 審判長法 官 張惠立
法 官 廖怡貞
法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 高建華
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日附表：
編號 1 2 3 罪名 不能安全駕駛 致交通危險罪 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月，併科 罰金新臺幣2萬元 有期徒刑1年3月（1罪） 有期徒刑1年4月（1罪） 有期徒刑1年2月（2罪） 犯罪日期 109年09月12日 109年12月03日 109年11月18日 偵查機關 年度案號 臺中地檢110年度撤緩偵字第142號 臺南地檢109年度偵字第22747號 彰化地檢110年度偵字第5890號 最 後 事 實 審 法院 臺中地院 臺南地院 彰化地院 案號 110年度豐軍原交簡字第1號 110年度原金訴字第1號 110年度原訴字第23號 判決 日期 110年05月03日 110年02月08日 111年01月28日 確 定 判 決 法院 臺中地院 臺南地院 彰化地院 案號 110年度豐軍原交簡字第1號 110年度原金訴字第1號 110年度原訴字第23號 確定 日期 110年06月09日 110年08月02日 111年03月17日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 經原判決定應執行有期徒刑1年6月 經原判決定應執行有期徒刑1年5月
編號 4 5 6 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年3月（6罪） 有期徒刑1年2月（1罪） 有期徒刑1年8月（1罪） 有期徒刑1年4月（2罪） 有期徒刑1年5月（5罪） 有期徒刑1年6月（1罪） 有期徒刑1年2月（1罪） 有期徒刑1年4月（1罪） 有期徒刑1年3月（3罪） 犯罪日期 109年9月12日至 109年11月30日 109年11月11日 109年11月26日 偵查機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第44042號等 橋頭地檢110年度偵字第4037號 臺南地檢110年度偵字第5403號 最 後 事 實 審 法院 本院 橋頭地院 臺南高分院 案號 110年度原上訴字第114號 110年度審原金訴字第4號 111年度原金上訴字第20號 判決 日期 110年12月21日 111年01月24日 111年11月08日 確 定 判 決 法院 本院 橋頭地院 臺南高分院 案號 110年度原上訴字第114號 110年度審原金訴字第4號 111年度原金上訴字第20號 確定 日期 111年01月26日 111年04月11日 111年12月05日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 經原判決定應執行有期徒刑3年8月 經原判決定應執行有期徒刑1年8月
編號 7 （以下空白） （以下空白） 罪名 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年4月（1罪） 有期徒刑1年2月（1罪） 犯罪日期 109年12月02日 偵查機關 年度案號 士林地檢111年度偵字第9516號 最 後 事 實 審 法院 本院 案號 111年度原上訴字第245號 判決 日期 112年02月14日 確 定 判 決 法院 本院 案號 111年度原上訴字第245號 確定 日期 112年03月30日 是否為得易科罰金之案件 否 備註 經原判決定應執行有期徒刑1年8月