臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第3034號
聲 請 人
即 被 告 余明祥
送達代收人 詹豐吉律師
上列聲請人即被告因過失致死案件，聲請交付法庭錄音光碟，本
院裁定如下：
主 文
聲請人於繳納相關費用後，准予交付本院112年度交上訴字第93號案件於民國112年8月23日之法庭錄音光碟。就取得之內容不得散布、公開播送或為非正當目的使用，並禁止再行轉拷利用。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告余明祥因過失致死案件，聲請 交付鈞院112年度交上訴字第93號案件於民國112年8月23日 之法庭錄音光碟，以利對照當庭筆錄之正確性及提起上訴時 使用等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條 之1第1項前段定有明文。
三、查被告因過失致死案件，經臺灣臺北地方法院110年度交訴 字第13號判決，以被告犯過失致人於死罪，處有期徒刑1年 ，嗣經本院112年度交上訴字第93號判決駁回上訴在案。觀 諸被告聲請意旨，其聲請交付本院112年8月23日審判程序之 法庭錄音檔，已敘明係為維護其法律上之利益，且係於法定 期限內為之，亦核無依法令規定不應許可或加以限制之情形 ，爰裁定被告於預納費用後，准予付與本院112年度交上訴 字第93號案件於112年8月23日之法庭錄音光碟，並依法院組 織法第90條之4第1項規定，諭知被告就所取得之開庭錄音內 容，不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華
法 官 李殷君
法 官 陳文貴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 胡宇皞
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日