臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2900號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 詹子葦
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1945號），本
院裁定如下：
主 文
詹子葦犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。 理 由
一、聲請意旨以：受刑人詹子葦（下稱受刑人）因詐欺等數罪， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁 定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上 裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不 得逾30年，刑法第50條、第51條第5款、第53條分別定有明 文。
三、經查：
㈠本院參酌最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨，業已 向受刑人函詢其對本件之意見，有其民國112年11月6日親自 簽名之意見查詢表在卷可考(見本院卷第87頁)，合先敘明。 ㈡受刑人因詐欺取財等案件，先後經法院判決判處如附表所示 之刑，且咸經確定在案（均詳如附表所示），而本院為附表 所示案件犯罪事實最後判決之法院，有本院被告前案紀錄表 及各該刑事裁判附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
㈢爰審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪均為三人以上共 同冒用公務員名義詐欺取財罪，均為侵害被害人財產之舉， 皆屬欠缺尊重他人財產法益之守法觀念所犯之罪，破壞社會 秩序，亦損及人與人互動之基本信賴，並斟酌本件對全體犯 罪應予之整體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部 界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑1年5月以上，各刑合 併計算之刑期4年9月以下），及不利益變更禁止原則（附表 編號1所示之罪共3罪，曾經定應執行有期徒刑2年6月，加計 附表編號2所示之罪，合計刑期為有期徒刑3年8月）等應遵 守之內部界限，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
法 官 余銘軒
法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱家麒
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日