臺灣高等法院刑事裁定
112年度毒抗字第624號
抗 告 人
即 被 告 陳芷淳
上列抗告人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北
地方法院中華民國112年10月6日裁定（112年度毒聲字第740號）
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
陳芷淳應於本裁定送達後三日內補正抗告理由。 理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院 ；原審法院認為抗告不合法律上程式或法律上不應准許，或 其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回。但其不合法律上程式 可補正者，應定期間先命補正；抗告法院認為抗告有第408 條第1項前段之情形，應以裁定駁回。但其情形可以補正而 未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事 訴訟法第407條、第408條第1項、第411條分別定有明文。二、抗告人即被告陳芷淳因違反毒品危害防制條例案件，不服原 審法院於民國112年10月6日所為112年度毒聲字第740號裁定 ，於法定期間內提起抗告，惟所提抗告狀並未敘述抗告理由 ，僅稱「其因時效性，先行遞狀抗告，理由、時證後補」等 語，有抗告人提出之刑事抗告狀附卷可稽，揆諸上開規定， 其抗告顯不合法律上之程式，應於本裁定送達後3日內補正 抗告理由，逾期仍不補正，即裁定駁回抗告。
據上論斷，依刑事訴訟法第411條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳芃宇
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 邱紹銓
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日