清償債務
臺灣雲林地方法院(民事),訴字,112年度,554號
ULDV,112,訴,554,20231130,1

臺灣雲林地方法院民事判決
112年度訴字第554號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
訴訟代理人 林首旗
被 告 林士文
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國112年11月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍佰陸拾貳萬捌仟貳佰肆拾肆元，及自民國一一二年五月十九日起至清償日止，按年息百分之二‧九七計算之利息，暨自民國一一二年六月二十日起至清債日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十，超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期（以每月為一期），暨已核算未受償之利息新臺幣柒萬捌仟參佰柒拾肆元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國111年7月19日向原告借用新臺幣（下 同）589萬元，借款期間自111年7月19日起至118年7月19日 止，借款期間7年，利息按原告定儲利率指數加年利率1.36％ 計算（目前利率為2.97%），並隨原告定儲利率指數變動而 調整，被告遲延繳納時，除仍按上開利率計息外，並應給付 自逾期日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按約定利率 之百分之十，超過六個月者，就超過部分，按約定利率百分 之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九 期（以每月為一期）。詎被告自112年5月19日起即未按期繳 納本息，依約前開借款視為到期，迭經催討，迄今被告共尚 積欠原告本金5,628,244元及利息、違約金未清償，為此， 依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。
　　並聲明：如主文所示。
二、被告經本院通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出借款契約書、催告函、中華郵



政掛號郵件收件回執、貸放明細歸戶查詢、貸放主檔資料查 詢、牌告利率異動查詢、繳款記錄查詢等為證，而被告經本 院合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出答辯狀 以供本院斟酌，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依消 費借貸之法律關係，請求被告給付原告5,628,244元，及自1 12年5月19日起至清償日止，按年息百分之二‧九七計算之利 息，暨自112年6月20日起至清債日止，其逾期在六個月以內 者，按上開利率之百分之十，超過六個月者，就超過部分， 按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連 續收取期數為九期（以每月為一期），暨已核算未受償之利 息78,374元，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日 民事第二庭 法 官 冷明珍

以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日 書記官　梁靖瑜