臺灣苗栗地方法院刑事裁定
112年度訴字第127號
上 訴 人
即 被 告 朱竑睿
劉美賢
黎德財
陳志偉
劉桂湘
上列上訴人即被告等因妨害投票案件，不服本院民國112年9月8
日112年度訴字第127號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
朱竑睿、劉美賢、黎德財、陳志偉、劉桂湘應於本裁定送達後伍日內補上訴理由書。
理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高 等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上 訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法 院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟 法第361條定有明文。
二、經查，上訴人即被告（下稱上訴人）朱竑睿、劉美賢、黎德 財、陳志偉、劉桂湘因妨害投票案件，經本院於民國112年9 月8日以112年度訴字第127號判決。因郵務人員在上訴人等 住居所均不獲會晤本人，而上訴人朱竑睿亦無有辨別事理能 力之同居人或受僱人，依法於112年9月18日將判決書寄存苗 栗縣警察局苗栗分局南苗派出所、頭屋分駐所，嗣上訴人朱 竑睿配偶於同年月20日代領；另於112年9月14日將判決書付 與上訴人劉美賢、黎德財、劉桂湘有辨別事理能力之同居人 、受雇人；於112年9月15日將判決書付與上訴人陳志偉有辨
別事理能力之同居人，而皆發生送達效力，有送達證書、司 法文書寄存登記簿在卷可稽。是上訴人等之上訴期間應分別 自送達之翌日起算20日，並依法院訴訟當事人在途期間標準 規定，因上訴人劉美賢住所地在苗栗縣苗栗市，無在途期間 ，至112年10月4日（星期三）屆滿；上訴人朱竑睿、黎德財 、陳志偉、劉桂湘均加計在途期間2日，上訴人朱竑睿原應 至112年10月10日屆滿，因該日為國定假日，以次（11）日 代之；上訴人黎德財、劉桂湘部分至112年10月6日（星期五 ）屆滿；上訴人陳志偉部分原應至112年10月7日屆滿，因該 日至同年月10日為連假，以次（11）日代之。上訴人等於11 2年9月25日具狀提出上訴書狀，惟刑事聲明上訴狀僅泛稱： 「……特於法定期間內就上開判決提起上訴，除另狀補提理由 外……」等語，未敘述具體理由，且逾上訴期間屆滿後20日迄 未補提理由書。本院爰依刑事訴訟法第361條第3項規定，命 上訴人於本裁定送達後5日內補提上訴理由書，逾期未補正 即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 刑事第二庭 審判長 法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日