臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第1419號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 謝明村
住苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○路000巷 00○0號
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵
字第10715號），本院判決如下：
主 文
謝明村犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，與檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、累犯
查被告曾因竊盜案件，經本院先後判處有期徒刑3月、3月確 定，再經本院以106年度聲字第737號裁定，定應執行有期徒 刑5月確定，於民國108年3月4日易服社會勞動改易科罰金執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷為憑，是 被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯。本院參以司法院釋字第775 號解 釋意旨，認被告構成累犯之前案與其本案所犯之罪，均為竊 盜罪，罪質相同；並考量被告再犯同一罪質之竊盜案件，顯 見被告對刑罰反應力薄弱，斟酌憲法第8 條人身自由保障原 則、第23條比例原則後，認被告應依刑法第47條第1項之規 定加重其刑，始符合罪刑相當（基於精簡裁判之要求，判決 主文無庸為累犯之諭知）。
三、爰審酌被告罹患中度身心障礙，領有中華民國身心障礙證明 之人（見偵卷第32頁），此次徒手竊取他人所有之水管1條 ，不尊重他人之財產權，行為實有不該，犯後已坦承犯行， 被告竊得之水管價值不多，並已歸還被害人，被害人損失不 大，犯罪手段平和，且被害人向警方表示不提告（見偵卷第 20頁），及據警詢筆錄所載，被告教育程度為高中特教畢業 ，職業無，家庭經濟狀況勉持，及審酌被告犯罪之動機、目 的、手段、品行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、不為宣告沒收之理由：
被告竊得之水管1條，屬被告犯罪所得之財物，因該水管已 實際發還被害人，有被害人出具之贓物認領保管單1紙附卷 可稽（見偵卷第27頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予
宣告沒收。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。六、如不服本件判決，自本判決送達之日起20日內，得向本院提 起上訴。
本案經檢察官楊景琇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 苗栗簡易庭 法 官 柳章峰
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王祥鑫 中 華 民 國 112 年 11 月 24 日【附記論罪之法條全文】：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第10715號
被 告 謝明村 男 29歲（民國00年0月00日生） 住苗栗縣○○鎮○○路000巷00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝明村前因竊盜案件，先後經法院判決判處有期徒刑3月、3 月確定，嗣經裁定應執行有期徒刑5月確定，於民國108年3 月4日社勞改易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為 自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年8月15日5時39 分許，在苗栗縣○○鎮○○街0號前處，見陳麗冬置於該處之水 管1條(價值新臺幣900元)，遂徒手竊取，騎乘腳踏車搬運離 去。嗣陳麗冬發現水管遭竊，調閱監視器畫面並報警處理， 而循線查悉上情(水管1條已返還陳麗冬)。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告謝明村於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即被害人陳麗冬於警詢中之證述。
㈢苗栗縣警察局竹南分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份、現場監視器翻拍照片5張及扣案物照片1張 。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 如犯罪事實欄所述之竊盜前科犯行，有刑案資料查註紀錄表 1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之竊盜案件，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定加重其刑至二分之一。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 檢 察 官 楊景琇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 書 記 官 謝曉雯