臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第1255號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 王衡智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度毒偵字第982號），被告於本院自白犯罪（原案號：112年
度易字第640號），本院認宜以簡易判決處刑，經裁定不經通常
程序，改依簡易程序判決如下：
主 文
王衡智施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） ，其中證據名稱增列「被告王衡智於本院之自白」（見本院 易字卷第37頁）。
二、論罪科刑：
㈠核被告王衡智所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪。被告為施用毒品甲基安非他命而持有之低 度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡本案被告固有起訴書所載之前案紀錄，然檢察官就被告構成 累犯之事實及應加重其刑事項，除被告刑案資料查註記錄表 外，尚無其他證據資料，難認已具體指出證明方法，檢察官 復未具體主張被告有何特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形 ，依上開說明，本院即無論以被告累犯之餘地，而被告之前 案紀錄原即屬於刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行 」此量刑審酌內容之一，本院將於被告之素行中審酌即可。 又被告於驗尿時並未坦承施用毒品之時間，嗣於民國112年6 月30日第1次製作警詢筆錄時，經員警詢問對驗尿結果之意 見時，方坦承犯行（見毒偵卷第45頁警詢筆錄及同卷第35頁 員警112年7月8日偵查報告），是本案並無自首之適用。 ㈢爰審酌被告曾因施用毒品經送勒戒處所施以觀察勒戒後，仍 未能戒斷其施用毒品之惡習，可見自制力薄弱，未能記取教 訓，所為實應非難；惟念及被告施用毒品乃戕害自己身心健 康，尚未危及他人，暨施用毒品者均有相當程度之成癮性及 心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應 側重適當之醫學治療及心理矯治，兼衡其素行、犯後坦承犯 行之態度，及其於警詢中自陳高職畢業之智識程度及家庭經
濟狀況（詳見毒偵卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：未扣案之玻璃球吸食器，雖為供被告犯本案犯罪所用 之物，惟無事證證明現仍存在，本院考量上開物品取得容易 ，價值不高，並不具備刑法上之重要性，為免將來執行困難 ，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之 第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官石東超提起公訴，檢察官邱舒虹到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
書記官 莊惠雯
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日◎附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第982號
被 告 王衡智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王衡智曾因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以107年度 苗簡第19號判決判處有期徒刑3月確定，嗣與另案合併執行 ，於民國107年6月30日執行完畢。又因施用毒品案件，經送 觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年1月20日 釋放。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於 111年11月6日18時許，在苗栗縣○○鄉○○村○○0○00號2樓住處 ，以將甲基安非他命放入玻璃球（未扣案）內燒烤吸食煙霧 之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111年11月 8日22時56分許，經警持本署檢察官強制到場(強制採驗尿液 )許可書強制到案，並採集尿液，送驗結果呈安非他命、甲 基安非他命陽性反應而查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告王衡智之自白。
㈡本署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書影本、尿液鑑驗 代碼對照表（編號：Z000000000000號）、欣生生物科技股 份有限公司濫用藥物檢驗報告。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第 二級毒品罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完 畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項及大法官釋字第775號解釋意旨，審酌 是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日 檢 察 官 石 東 超
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日 書 記 官 陳 倩 宜
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。