臺灣苗栗地方法院民事判決 94年度訴字第342號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求履行契約事件，本院於民國94年11月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬叁仟叁佰肆拾元，及自民國九十四年十月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣壹拾捌萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、原告之聲明︰如主文第1 項所示，並願供擔保請准宣告假執 行。
貳、事實摘要：
一、原告起訴主張：原告與被告於民國94年7 月6 日，就雙方投 資莉狄亞美容用品店退股爭議及課程費用糾紛簽訂和解契約 ，約定被告應給付原告新臺幣（下同）553,340 元，給付方 式為：被告以分期付款方式支付，於每月25日前匯款10,000 元於原告合作金庫銀行南桃園分行之帳戶內，如有1 期未清 償，視為全部到期，被告並簽發面額為553,340 元之本票1 紙予原告供作擔保。詎被告於簽訂和解契約後即避不見面， 未履行和解契約內容，依上開約定債務已全部到期，為此爰 依和解契約之約定，求為判決如主文第1 項所示之金額及利 息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
叁、法院之判斷：
一、按擴張或減縮應受判決事項之聲明者，於訴狀送達後，原告 仍得為之，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本 件原告於起訴狀請求被告應給付553,340 元，及自94年7 月 26日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，嗣於 94年11月10日本院開庭時就利息部分之請求減縮為自起訴狀 繕本送達被告之翌日即94年10月21日起至清償日止，按週年 利率百分之5 計算之利息，此係減縮應受判決事項之聲明， 核與上揭規定相符，應予准許，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之和解書及本票各 1 紙為證（見卷第6 、18頁），而被告受合法通知，於言詞 辯論期日不到場爭執，復未提出書狀以供本院斟酌，本院審 閱上開書證，堪認原告之主張為真實。
四、按和解有使當事人所拋棄之權利消滅及使當事人取得和解契 約所訂明權利之效力，民法第737 條定有明文。從而原告本 於和解之法律關係，請求被告應給付原告553,340 元，及自 起訴狀繕本送達被告之翌日即94年10月21日起至清償日止， 按週年利率百分之5 計算之法定遲延利息，為有理由，應予 准許。
五、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 之擔保金額，予以准許。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第390 條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 24 日 民事庭法 官 張 文 毓
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
書記官 黎 東 成
中 華 民 國 94 年 11 月 24 日