臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第616號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 張辰謙
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第556號），本院裁定如下：
主 文
張辰謙因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張辰謙因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；宣告多數有期徒刑者， 於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。 但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條 之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第51條 第5款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯有施用第二級毒品等罪，先後經本院判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，各案件之犯罪事實最 後判決之法院為本院，有各該判決書、臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審 核認其聲請為正當，應定其應執行之刑，爰審酌受刑人所犯 如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依 其犯罪情節所量定之刑，及比例原則、責罰相當原則等自由 裁量權限，合併定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 21 日 刑事第四庭 法 官 梁昭銘
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
書記官 唐千惠