臺灣花蓮地方法院刑事判決
112年度交易字第104號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 翁翊軒
選任辯護人 紀岳良律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
403號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告翁翊軒於民國111年11月4日21時59分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿花蓮縣花蓮市 大同街由北往南行駛，途經該街與復興街無號誌交岔路口， 應注意支線道車應暫停讓讓幹道車先行，其疏未注意於此， 適被害人楊嘉惠騎乘電動輔助自行車，沿花蓮縣○○市○○街○○ ○○○○○○○○○○號誌交岔路口時，被害人亦未注意減速慢行，作 隨時停車之準備，兩車因此發生碰撞，致被害人受有頭部鈍 傷及開放性傷口、左側小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按被害人已死亡者，得由其配偶、直系血親、三親等內之旁 系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴；告訴乃論之罪 ，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴 經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第233條第2項、第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被害人為告訴人楊盛鈞之母，被害人嗣後因故死 亡，告訴人就被告過失傷害案件，向檢察官提起告訴，經檢 察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人 於本院審理期間調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有本院11 2年10月25日調解筆錄及同日刑事撤回告訴狀在卷可稽（見 本院卷第65至68頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 6 日
刑事第二庭 法 官 蔡瑞紅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
書記官 陳昱瀅