臺灣臺東地方法院刑事判決
112年度易字第208號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 朱建春
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
陳春惠
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第229
5號），被告等於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，
經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
朱建春共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之機車組裝工具（含螺絲）壹批沒收。
陳春惠共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據增列「被告朱建春、陳春惠於 本院準備及審理程序時之自白(見本院易字卷第69-72、73-7 7頁)」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑
㈠、核被告朱建春、陳春惠所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。被告朱建春、陳春惠就本件犯行，俱有犯意聯絡、行 為分擔，均應論以共同正犯。
㈡、爰審酌被告朱建春、陳春惠正值青壯，竟不思以正當途徑獲 取財物，任意竊取他人之物，侵害他人財產安全，所為殊值 非難；復考量被告朱建春、陳春惠犯後態度，兼衡被告朱建 春教育程度為國中畢業、案發時從事種植鳳梨、月收入約新 臺幣（下同）2、3萬、未婚、無須扶養之人，被告陳春惠教 育程度為高職畢業、案發時從事包檳榔、月收入約1、2萬、 離婚、無須扶養之人，暨被告2人品行、本件犯罪動機、手 段等一切情狀，分別量處如主文第1、3項所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、沒收之說明：
㈠、查被告朱建春、陳春惠本件犯罪所得之普通重型機車1部，已 實際合法發還予被害人李秀菊，有贓物認領保管單1份存卷 可憑（見偵卷第53頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不 予宣告沒收或追徵。
㈡、扣案之機車組裝工具（含螺絲）1批，為被告朱建春所有供本 件犯行所用之物，業據其於警詢中供承在卷，並與被告陳春 惠所述相符(見偵卷第11、18頁)，爰依刑法第38條第2項之 規定宣告沒收。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、299條第1項 前段、第310條之2、第454條。
五、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附 繕本）「切勿逕送上級法院」。
六、本案經檢察官邱亦麟提起公訴，檢察官林永到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 17 日
刑事第二庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 童毅宏
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第2295號
被 告 朱建春 男 37歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○市○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳春惠 女 35歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鎮○○路0號 居臺東縣○○市○○路0段000巷00號 （另案於法務部○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱建春、陳春惠於民國112年3月30日22時許，在臺東縣臺東 市建和里某處，見李秀菊停放該處龍頭上鎖之車牌號碼000- 0000號普通重型機車（車牌已遭拆除）無人看管，竟共同意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，徒手將上開機 車推至距離上開地點約50公尺處（經緯度座標：22.726894, 121.047447），再以工具拆解。嗣因陳春惠另案遭通緝，於 翌（31）日6時許，在上開拆解處為警緝獲，並扣得上開遭 竊機車（已發還李秀菊）及機車組裝工具（含螺絲）1批， 始查悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告朱家春於警詢之供述 坦承有與被告陳春惠將上開機車推至約50公尺外之上開拆解處拆解之事實。 ㈡ 被告陳春惠於警詢及偵查中之自白 證明全部犯罪事實。 ㈢ 證人即被害人李秀菊於警詢之證述 證明其上開機車遭竊之事實。 ㈣ 扣案之機車組裝工具（含螺絲）1批 證明被告2人以扣案工具拆除上開機車之事實。 ㈤ 自願受搜索同意書、臺東縣警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場照片及車輛詳細資料報表各1份 證明上開機車遭竊時龍頭上鎖，外觀嶄新，顯非遭棄置之事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告2人就上開竊盜之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依 共同正犯論處。扣案之機車組裝工具（含螺絲）1批，係供 犯罪所用且屬被告朱建春所有，業據被告朱建春供陳在卷， 請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 22 日 檢 察 官 邱 亦 麟
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 1 日 書 記 官 成 富 生
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。