給付資遣費等
臺灣臺南地方法院(民事),勞補字,112年度,41號
TNDV,112,勞補,41,20231110,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度勞補字第41號
原 告 謝水發
原 告 謝進發
原 告 陳玟伶
原 告 施亦宸
原 告 黃燕華
原 告 周桂安

上列六人
訴訟代理人 劉哲宏律師
訴訟代理人 陳廷瑋律師
上列當事人與被告豐安機器廠股份有限公司間請求給付資遣費等
事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞
工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件
法第12條第1項定有明文。
二、本件原告訴之聲明為：
（一）原告謝水發部分：聲明第1項請求金額為新臺幣（下同）7
44,686元、第7項請求金額為69,699元，合計814,385元；
經核上開請求之訴訟標的金額應徵收裁判費8,920元，依
上開規定暫免徵收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁
判費2,973元（計算式：8,920×1/3≒2,973，元以下四捨五
入，下同）。
（二）原告謝進發部分：聲明第2項請求金額為880,992元、第8
項請求金額為171,672元，合計1,052,664元；經核上開請
求之訴訟標的金額應徵收裁判費11,494元，依上開規定暫
免徵收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁判費3,831
元（計算式：11,494×1/3≒3,831）。
（三）原告陳玟伶部分：聲明第3項請求金額為350,924元，經核
上開請求之訴訟標的金額應徵收裁判費3,860元，依上開
規定暫免徵收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁判費
1,287元（計算式：3,860×1/3≒1,287）。
（四）原告施亦宸部分：聲明第4項請求金額為159,537元，經核
上開請求之訴訟標的金額應徵收裁判費1,660元，依上開
規定暫免徵收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁判費
553元（計算式：1,660×1/3≒553）。
（五）原告黃燕華部分：聲明第5項請求金額為128,726元，經核
上開請求之訴訟標的金額應徵收裁判費1,330元，依上開
規定暫免徵收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁判費
443元（計算式：1,330×1/3≒443）。
（六）原告周桂安部分：聲明第6項請求金額為178,919元、第9
項請求金額為22,819元，合計201,738；經核上開請求之
訴訟標的金額應徵收裁判費2,210元，依上開規定暫免徵
收裁判費3分之2後，應暫徵收之第一審裁判費737元（計
算式：2,210×1/3≒737）。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達十日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
勞動法庭法 官 張麗娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日
書記官 高培馨