臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第772號
原 告 葉倚惠
被 告 林業庭
上列被告因本院112年度金訴字第478號違反組織犯罪防制條例等
案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明及理由均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載 。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。二、經查，被告雖係本院112年度金訴字第478號違反組織犯罪防 制條例等案件之刑事被告，惟關於原告因遭詐騙而受財產損 害一事，未見檢察官起訴被告為共同正犯，本院審理後亦同 此認定，有起訴書及本院刑事判決在卷可憑，自難認被告就 此部分在刑事案件之起訴範圍內，亦無從認定被告係共同侵 權行為人，而屬依民法應負賠償責任之人。準此，原告既非 被告遭起訴範圍之被害人，揆諸首揭意旨，原告提起本件刑 事附帶民事訴訟，於法自有未合，應予駁回。又原告之訴既 經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。 三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 28 日 刑事第六庭 審判長 法 官 黃琴媛 法 官 陳鈺雯
法 官 王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 蘇冠杰
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日