臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度訴字第798號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 SODRAM SAMAN(中文姓名：賴安信) 男
指定辯護人 本院公設辯護人陳香蘭
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第17472號、112年度偵字第22877號），本院裁定如
下：
主 文
SODRAM SAMAN(中文姓名：賴安信) 自民國一百一十二年十一月十日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告SODRAM SAMAN(中文姓名：賴安信) 因違反毒品危害防 制條例，檢察官向本院提起公訴，案件於112年8月10日繫屬 本院，經本院受命法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條 例第4條第2項製造第二級毒品等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且係 最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，而重罪本即伴隨高度 逃亡之可能性，有相當理由足認有逃亡之虞，非予羈押，顯 難進行審判，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101 條第1項第3款規定，於112年8月10日執行羈押在案。二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間 ，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項前段、 第5項前段定有明文。
三、經查：
㈠茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院於112年11月2日訊問被 告後，被告坦認所有犯罪事實，且經審酌卷內證據，仍認被 告犯罪嫌重大。因被告所犯為最輕本刑5年有期徒刑以上之 罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責 、不甘受罰之基本人性，則被告既係智識健全之成年人，於 面臨重罪刑責之情形下，實有逃避日後執行而逃亡之高度可 能性，是仍有相當理由認被告有逃亡之虞，而有羈押之原因 。另本院審酌被告之犯行，嚴重危害社會法益，衡以羈押之 目的在保全刑事審判及執行之進行，權衡國家刑事司法權之 有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由受限制之程
度後，認若採命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手 段，尚不足以確保審判或執行程序之順利進行，在權衡羈押 對於被告人身自由、家庭生活與經濟狀況之限制與影響後， 認對被告延長羈押尚屬適當必要，合乎比例原則，且被告於 審理時供稱：我不要交保，直接在裡面就好，到時候可以抵 刑期，希望關到執行，因為我出去外面也沒有工作，關在裡 面比較好，我確定等語（本院卷第190至191頁），爰裁定被 告自112年11月10日起，延長羈押2月。四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳欽賢
法 官 盧鳳田
法 官 王惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 張怡婷中 華 民 國 112 年 11 月 3 日