臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3945號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳海生
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第614號），本院判決如下：
主 文
陳海生施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零柒肆公克）沒收銷燬之；扣案之玻璃球吸食器壹個沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命依成癮性、濫用性及對社會危害性之程度， 已依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定列為第二級毒 品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安 非他命之低度行為，應為其施用之高度行為吸收，不另論罪 。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀 察勒戒、強制戒治執行完畢後，猶未思積極戒毒，竟再犯本 件施用第二級毒品犯行，顯見其雖經觀察勒戒、強制戒治之 治療程序，仍無戒斷毒癮、悔改自新之意，所為實屬不該。 惟念施用毒品乃自戕一己身心健康之行為，尚未對社會及他 人造成直接之危害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成 癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不 相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，應受非難之 程度較低，兼衡被告犯後坦承犯行，及其於警詢中所述之智 識程度與家庭經濟狀況（詳見警詢筆錄受詢問人欄），以及 其曾因施用毒品案件經法院判刑確定之前科素行（關於是否 構成累犯之事實及應加重其刑之事項，未據檢察官主張並具 體指出證明之方法，依最高法院110年度台上大字第5660號 裁定意旨，仍得列為科刑審酌事項）等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、扣案之白色結晶1包，經送高雄市立凱旋醫院檢驗，檢驗結 果確含第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗前淨重0.085公
克，驗餘淨重0.074公克）乙節，此有高雄市立凱旋醫院高市 凱醫驗字第80716號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可佐（ 偵卷第85頁），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬。而其包裝袋1只因 其內殘留微量毒品，難以析離，爰與所包裝之毒品整體同視 ，併予沒收銷燬。至鑑驗耗損部分既已滅失，不予諭知沒收 銷燬。另扣案之玻璃球吸食器1個，係被告所有之施用第二 級毒品器具，業據被告供明在卷（警卷第5頁），應依刑法 第38條第2項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第十一庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 112 年 12 月 1 日毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：（除以下引用者，其餘省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第614號
被 告 陳海生 男 54歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳海生前因施用毒品案件，經依法院裁定送強制戒治後，於 民國110年4月20日釋放出所，並由臺灣嘉義地方檢察署檢察 官以110年度戒毒偵字第76、77、78、79、80號為不起訴處 分確定。詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非 他命之犯意，於112年3月11日12時許，在臺南市永康區忠孝 路76巷內公墓，以將甲基安非他命置於玻璃球內再以火燒烤 後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣 於同日14時52許，在臺南市永康區忠孝路76巷內，因駕駛自 用小客車怠速為警盤查，員警當場查獲玻璃球吸食器1個及
第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.25公克）等物，復經 其同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命及安非他 命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺 南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願 受採尿同意書、臺南市政府警察局永康分局偵辦毒品危害防 制條例案送驗尿液編號與真實姓名對照表編號名冊(檢體編 號：112J116)、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報 告（檢體名稱：112J116號）、高雄市立凱旋醫院高市凱醫 驗字第80716號濫用藥物成品檢驗鑑定書及上開扣案物等在 卷可稽，是被告之自白經核與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有毒品之行為，為其施用毒品之行為 所吸收，爰不另論罪。至上開扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包（檢驗前淨重0.085公克；檢驗後淨重0.074公克）， 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收 銷燬；扣案之玻璃球吸食器1個，為被告所有且為供其施用 毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 9 日 檢 察 官 李 駿 逸
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 10 日 書 記 官 蔡 雅 雯
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。