臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3786號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏志高（原名顏奕寬）
上列被告因違反保護令案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第1246號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序（原案號：111年度易字第1072號），逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
乙○○（原名顏奕寬）犯違反保護令罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○（原名顏 奕寬）於本院審理時之自白（易字卷第33頁）」外，餘均引 用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實施身 體或精神上不法侵害之行為；家庭暴力防治法第2 條第1 款 定有明文。經查，本件被告乙○○（原名顏奕寬）與告訴人甲 ○○曾為同居男女朋友關係，其二人間具有家庭暴力防治法第 3條第2款所定之家庭成員關係。被告明知本院核發如起訴書 所載之民事暫時保護令係禁止其對告訴人實施身體或精神上 不法侵害行為，亦不得對其為騷擾、接觸之行為，竟仍明知 該保護令規範內容之情形下，對告訴人實施精神上不法侵害 之行為，業據被告於警詢、偵查及本院審理時中供承明確， 核與證人即告訴人於警詢及偵查中證述之情節大致相符，復 有本院民國110年度司暫家護字第140號民事暫時保護令、11 0年度家護字第OOO號民事通常保護令、臺南市政府警察局第 一分局保護令執行紀錄表影本、權益告知單、家庭暴力案件 相對人約制告誡書、家庭暴力通報單、LINE動態留言截圖、 對話內容截圖及被告所使用之LINE帳號畫面截圖等件在卷可 稽，被告上揭犯行，應堪認定。
三、又按刑法第309條第1項之公然侮辱罪，祗須其行為足使不特 定人或特定多數人得以共見共聞，即屬「公然」；又該條所 謂「侮辱」，係以他人之名譽法益為對象，直接以言語、文 字、圖畫、或動作，表示不屑輕蔑或攻擊之意思，足以使個
人在社會上所保持之人格、地位，達貶損其名譽評價之程度 而言。經查，被告以起訴書所載之方式辱罵告訴人，足使不 特定人或多數人得以共見共聞，且該字語及行為，在社會通 念及口語意義上，係以使人難堪為目的之言語及行為，且足 使見聞之人依上開內容所引發之適度聯想，而分別對告訴人 產生其係屬於令人厭惡之負面人物，客觀上已足以對於告訴 人之品德、身分、人格、地位造成相當貶抑，並損害其社會 形象，均已達貶損告訴人社會上評價之程度，而該當公然侮 辱之要件。
四、是核被告所為，係犯法第309條第1項之公然侮辱罪及家庭暴 力防治法第61條第1款、第2款之違反保護令罪。被告於一接 續行為中，違反家庭暴力防治法第61條數款規定，因法院依 同法第14條規定核發保護令者，該保護令內之數款規定，均 係保護令之內容，僅係將其違反情形逐一列舉，被告同時違 反保護令內數款規定，應僅論以單一之違反保護令罪。又被 告以上開一行為同時犯違反保護令罪、公然侮辱罪，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定從一重之違反保護令罪處斷。五、爰審酌被告與告訴人曾為同居男女朋友關係，本應相互尊重 ，且其既明知本院已核發民事暫時及通常保護令，竟仍無視 於上開保護令之內容，為前揭家庭暴力之犯行，所為非是； 又被告僅因彼此間之細故糾紛，即分別心生不滿，不循理性 文明之方式解決紛爭，竟以如起訴書所載方式對告訴人加以 辱罵，貶損告訴人之人格評價，所為實屬不該，足認被告未 能尊重他人之人格法益，應予責難。惟念其犯後坦承犯行， 態度尚可，並考量被告前有犯罪前科（依最高法院刑事大法 庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，作為量刑參考）， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可參；再審酌其犯罪目 的、手段、高職肄業之智識程度、未婚、育有1名成年及1名 未成年子女、目前從事廚師、月入約新臺幣6萬元（易字卷 第34頁），暨告訴人所受之精神創傷及對被告之科刑意見（ 易字卷第34頁）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，家庭 暴力防治法第61條第1款、第2款，刑法第11條前段、第309 條第1項、第55條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴，檢察官粟威穆到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 刑事第十六庭 法 官 林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳玫萱中 華 民 國 112 年 11 月 27 日
附錄本案所犯法條：
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第1246號
被 告 乙○○（原名顏奕寬）
男 43歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反家庭暴力防治法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○（所涉其他違反家庭暴力防治法等罪嫌另為不起訴處分 ）因前對甲○○實施家庭暴力，經臺灣臺南地方法院於民國11 0年7月21日以110年度司暫家護字第OOO號核發民事暫時保護 令（下稱本件保護令），裁定命乙○○不得對甲○○實施身體或 精神上不法侵害之行為，亦不得對其為騷擾、接觸之行為， 詎乙○○於同年7月28日晚間9時30分許收受本件保護令保護令 ，已知悉該保護令之內容，竟仍基於違反保護令、公然侮辱
之犯意，自110年9月21日某時許起迄至翌（22）日某時許止 ，以個人所申設使用之通訊軟體LINE（下稱LINE）帳號（乙 ○○暱稱經甲○○變更為「○○○」）在動態貼文之留言區內，公 開留言如附表所示之貼文，且該等貼文之隱私權限均設定為 公開分享，使不特定人皆得以瀏覽，足以貶損甲○○之社會評 價，以此方式對甲○○實施精神上之不法侵害，而違反本件保 護令；又於同年9月21日晚間9時16分許，在不詳地點，以LI NE傳送「妳上班我會好好應付小吃部」之文字訊息予甲○○， 以此等方式對甲○○為騷擾行為，而違反本件保護令。二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告乙○○於警詢及偵訊時之供述 ㈠證明被告知悉本件保護令內容之事實。 ㈡證明被告有於LINE發布如附表所示之動態貼文，並將隱私權限均設定為公開分享，使不特定人皆得以瀏覽之事實。 ㈢證明被告於同年9月21日晚間9時16分許，有以LINE傳送「妳上班我會好好應付小吃部」之文字訊息予告訴人之事實。 2 告訴人甲○○於警詢及偵訊時之指訴 佐證犯罪事實全部。 3 本件保護令、臺南市政府警察局第一分局保護令執行紀錄表及權益告知單、LINE動態留言截圖及對話內容截圖、被告所使用之LINE帳號畫面截圖 證明犯罪事實全部 二、核被告所為，係涉犯家庭暴力防治法第61條第1、2款之違反 保護令罪嫌、刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告於密 接時間內，發布如附表所示之LINE動態貼文及傳送文字訊息 予告訴人，顯係基於同一違反保護令之犯意而為，在刑法評 價上，以視為數個舉動之接續施行，應屬接續犯，而為包括 之一行為，請僅以一違反保護令罪論處。又被告係以一行為 同時觸犯上開公然侮辱及違反保護令罪，為想像競合犯，請 依刑法第55條前段規定，從一重之違反保護令罪處斷。三、至告訴暨報告意旨認被告以LINE傳送「妳上班我會好好應付 小吃部」之文字訊息予告訴人一事，另涉有刑法第305條之 恐嚇罪嫌云云。然查：
㈠按刑法第305條恐嚇罪，係行為人以加害生命、身體、自由、 名譽、財產之事恐嚇他人為其要件，且須有惡害通知，始足 當之。所謂惡害通知，係指明確而具體加害上述各種法益之 意思表示，且客觀上一般人認為足以構成威脅，致接受意思 表示者之生活狀態陷於危險不安，始屬相當；倘非具體明確 ，即難認係惡害通知。又是否屬惡害之通知，應審酌個案主 客觀全盤情形為斷，意即應參酌行為人之動機、目的、智識 程度、行為斯時之狀況、所用之語氣及全文等情狀綜合判斷 之，不得斷章取義或僅憑被害人是否心生畏怖，即據以認定 被告構成恐嚇犯行。
㈡自上開文字訊息內容以觀，被告並未具體指明將於何時、何 地、以如何之方式對告訴人為何侵害或不利之行為，雖渠所 言可能使告訴人因之感到厭惡及憤怒等負面情緒，仍難認已 有何現時或未來之惡害通知，要與恐嚇罪之構成要件有間， 尚無從以該罪相繩，惟此部分若成立犯罪，因與前開違反保 護令之犯行係同一行為所犯，屬於同一事實，爰不另為不起
訴之處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 檢 察 官 胡晟榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 書 記 官 許靜萍
附錄所犯法條
家庭暴力防治法第61條
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
附表
編號 LINE動態貼文內容 1 誰謊言，誰有問題，都是個人的行為，也不干妳的事，尤其我沒打給妳甲○○，打給妳髒了我的手，別把自己說的像人，在那當淑女，請自便 2 厲害也比不上妳的演技，口口聲聲說的很高尚，私下如此虛偽做作，如果說我是偽君子，妳更是不惜一切代價的破表，為了拿男人的東西想對付我，居然是如此的交換人格，我太看得起妳了，名副其實前後者不一的爛人，妳有妳的生活，我有我的，妳不夠資格操控我，管好妳自己，別有嘴說別人，沒嘴說妳自己，只會可悲又可笑 3 感謝老天爺暗中給我看到這一幕，不然我是怎麼死的，還傻傻的幫人付出，妳敢做不敢當，謊言下場等著妳 4 不是不敢，是妳不夠格，我怕我身邊的人，被妳衰運 5 妳盡量反擊，說N次了別以為妳很行，還不是用利益跟人格身體交換的 6 夠下三爛的手段