臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3670號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施品熏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
營偵字第2649號），本院判決如下：
主 文
施品熏竊盜，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「和解書」1份(112 年度營偵字第2649號卷第28頁)外，餘均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告施品熏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權觀念， 惟考量其犯後坦承犯行，部分竊得物品已返還告訴人寶雅公 司，並與該公司成立和解、賠償損害；衡酌其犯罪動機、手 段、告訴人遭竊取財物之價值、前科素行(有多次竊盜經法 院判刑之紀錄)、罹有情緒障礙合併睡眠障礙、焦慮猶豫狀 態、合併恐慌發作等病症(見陳俊升精神科診所診斷證明書 、中山身心診所診斷證明書及就診紀錄【警卷第77至83頁】 )，暨被告警詢時自述之智識程度、家庭生活及經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。
三、另被告施品熏竊得之財物，已返還告訴人，有贓物認領保管 單1件存卷可憑（見警卷第33頁），且業與告訴人成立和解( 給付新臺幣【下同】1萬元賠償金予告訴人，原價買回商品3 ,329元【見上揭和解書】），依刑法第38條之1第5項規定， 爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官許家彰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳昱潔
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第2649號
被 告 施品熏 女 47歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○○00號 居臺南市○○區○○街00號4樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、施品熏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年7月7日下午3時44分許至4時3分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車，至臺南市○○區○○○000號寶雅國際股份有限 公司（下稱寶雅公司）民治店內，乘店員未注意之際，接續 徒手竊取放置於貨架上之媚比琳遮瑕膏1支、寶可夢盆栽系列 2盒、小善存＋鈣1罐、Mdmmd.Upra美白保濕乳1罐、Bio esse nce金萃黃金精華露100ML1罐等物【價值共計（新臺幣）2430元 】，放入購物袋及口袋內，得手後僅結清部分商品，就上開 物品則未予結帳。該店員工發現商品遭竊，遂報警處理而查 悉上情。
二、案經寶雅公司委由張惠玲訴由臺南市政府警察局新營分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，被告施品熏於警詢時及偵查中均供承不諱， 核與證人張惠玲警詢證述之情節相符，復有臺南市政府警察局 新營分局扣押筆錄、贓物認領保管單、上開遭竊商品資料、監 視器錄影畫面翻拍照片等在卷，足認被告與事實相符。是本 案事證明確，其犯嫌。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 檢 察 官 許 家 彰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 書 記 官 鍾 雲 雅