臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2239號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 姬勝裕
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第26684號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
姬勝裕犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
偽造如附表所示「李冠廷」之署名壹枚沒收之；未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟陸佰捌拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、爰審酌被告姬勝裕正值青壯，不思以正途獲取所需，以在簽 帳單上偽造簽名持以行使之方式，詐欺獲得住宿之不法利益 ，致告訴人受有財產上之損害，且危及商業交易秩序，影響 信用卡管理正確性，實屬不該，並考量被告犯後坦承犯行， 惟迄未賠償告訴人之損害（經告訴人另行提起刑事附帶民事 賠償），兼衡被告國中肄業之教育程度，離婚（見卷附之個 人戶籍資料查詢結果）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收
㈠偽造如附表所示「李冠廷」之署押1枚，依刑法219條之規定 ，不問屬於犯人與否，沒收之。至附表所示之簽帳單，業經 被告交回汽車旅館櫃臺人員而行使之，並非被告所有之物， 爰不予宣告沒收，併此敘明。
㈡被告因本案詐得之不法利益新臺幣6,680元，係其犯罪所得， 未經扣案，亦未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定，宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第4 50條第1項，刑法第210條、第216條、第339條第1項、第55 條前段、第219條、第38條之1第1項前段、第3項、第41條第 1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日 刑事第五庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 歐慧琪
中 華 民 國 112 年 11 月 17 日附表：
文書名稱 欄位 偽造署押 出處 第一銀行簽帳單 （110年12月11日） 持卡人 簽名欄 「李冠廷」之署名1枚 警卷第45頁、偵卷第55頁
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第26684號
被 告 姬勝裕 男 OO歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姬勝裕於民國110年12月11日16時8分許前，自不詳管道，取 得Booking.com訂單編號0000000000號之臺南市○○區○○○路0 號「媜13汽車旅館」之訂房資訊 (入住日110年12月11日、
旅客名字：Caizhu Lin〔林采竼〕、退房日110年12月12日、 住客總人數：2人、豪華特大雙人床房E房型、總價新臺幣【 下同】6680元、信用卡卡號：0000000000000000〔按持卡人 為鄭秋霞之聯邦商業銀行信用卡〕），明知上開訂房資訊所 留卡號0000000000000000之聯邦商業銀行信用卡，並非其自 身之信用卡，亦未取得該信用卡持卡人鄭秋霞之同意或授權 ，詎意圖為自己不法之利益，基於詐欺得利及行使偽造私文 書之犯意，於110年12月11日16時8分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自小客車搭載葉紋嘉 (另為不起訴處分)至臺南市○○ 區○○○路0號「媜13汽車旅館」欲進行住宿消費，在入口處辦 理入住手續時，向櫃台人員出示其手機上之訂單資訊，佯稱 ：其有託朋友於Booking.com網站訂房，以訂單上所留之信 用卡卡號刷卡付費云云，致櫃台人員陷於錯誤，誤認姬勝裕 有取得真正持卡人之同意或授權，而逕依訂單上所留信用卡 資訊，透過與之合作建置之第一商業銀行特約商店刷卡設備 刷卡6680元結帳，經該刷卡設備產出簽帳單後，姬勝裕在該 簽帳單上偽造「李冠廷」之簽名並交回櫃台人員而行使之， 足生損害於李冠廷、真正持卡人鄭秋霞及第一商業銀行、聯 邦商業銀行對於信用卡刷卡消費管理之正確性。迨完成上開 刷卡手續後，姬勝裕取得櫃台人員所交付之房號601號房之 鑰匙，旋駕駛上開自小客車搭載葉紋嘉進入601號房住宿， 而享受使用該房間所生相當於6680元之財產上不法利益。嗣 經真正持卡人鄭秋霞發現有異，於110年12月17日向聯邦商 業銀行聲明該筆刷卡消費紀錄係遭盜刷，經聯邦商業銀行向 第一商業銀行扣回該筆支付予第一商業銀行之款項，第一商 業銀行轉通知媜13汽車旅館，媜13汽車旅館櫃台人員方知受 騙，並報警循線查悉上情。
二、案經告訴人媜13汽車旅館之告訴代理人王雅珍訴由臺南市政 府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告姬勝裕於偵查中之自白。 全部之犯罪事實。 2 同案被告葉紋嘉於偵查中之供述。 被告於110年12月11日16時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車搭載同案被告葉紋嘉 入住「媜13汽車旅館」及本件簽帳單上「李冠廷」之簽名為被告姬勝裕之字跡等事實。 3 告訴代理人王雅珍於警詢時之指訴。 全部之犯罪事實。 4 現場監視錄影器影像畫面光碟1片、現場監視錄影器影像畫面翻拍照片6張、現場監視錄影器影像錄音之譯文1份、訂單編號0000000000號之網路訂房資訊、第一商業銀行簽帳單、旅客住宿登記資料表、第一商業銀行信用卡特約商店爭議扣款處理通知函、第一商業銀行調單資料、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局永康分局大橋派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、車輛詳細資料報表、委託書等各1紙。 全部之犯罪事實。 5 聯邦商業銀行112年1月9日聯銀信卡字第1110031754號函及函附之卡號0000000000000000號信用卡申請資料、鄭秋霞出具之爭議交易聲明書、第一商業銀行簽帳單、第一商業銀行調單資料及訂單編號0000000000號網路訂房資訊1份。 被害人鄭秋霞持有之卡號0000000000000000號聯邦商業銀行信用卡，於110年12月11日16時8分許，在媜13汽車旅館，遭人盜刷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第210條、第339條第2項之 行使偽造私文書及詐欺得利等罪嫌。被告於簽帳單上偽造署 名之行為係偽造私文書之部分行為，而其偽造後持以行使， 偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被 告以一行使偽造私文書之詐術行為，同時觸犯上開2罪名， 為想像競合，請依刑法第55條規定，從一重之行使偽造私文 書罪處斷。本件簽帳單上被告偽造之「李冠廷」署名1枚， 請依刑法第219條規定宣告沒收；另未扣案之犯罪所得6680
元，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日 檢 察 官 柯 博 齡本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 書 記 官 郭 莉 羚（本院按下略）