臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第3603號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴崑玉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度營偵字第2890號），本院判決如下：
主 文
賴崑玉駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告之機車車籍公 路監理電子閘門資料」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書（如附件）所載。
二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要 ，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項 第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中 酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「 不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生 ，有該條文之修法理由可參。而本件被告賴崑玉於為警查獲 時吐氣所含酒精濃度為每公升1.28毫克，是核被告所為，係 犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具 罪。
三、茲審酌被告飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升1.28 毫克之標準值，仍不顧行車安全，即率然無照騎乘普通重型 機車上路，幸未肇事傷及他人，惟其無視於自己及其他參與 道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全之心態，至為 顯然，所為非是，復危害公共安全甚鉅，況被告前有酒醉駕 車之公共危險前科（依最高法院刑事大法庭110年度台上大 字第5660號裁定意旨，作為量刑參考），此品行資料前揭有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是本件被告顯 然曾違犯本罪，足見被告不但未記取教訓，反而再度酒後駕 車而觸法，所為非是；兼衡其犯後業已坦承犯罪之態度、自 稱高中畢業之智識程度及家境勉持等經濟暨生活狀況等一切 具體情狀（警卷第3頁），爰量處如主文所示之刑，併諭知 有期徒刑如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管 轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官林容萱聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 刑事第十六庭 法 官 林岳葳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳玫萱中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
（不能安全駕駛罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第2890號
被 告 賴崑玉 男 63歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○000000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴崑玉於民國112年10月5日15時30分許起至19時許止，在臺 南市後壁區上茄苳某工廠內，飲用高粱酒3杯後，吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟未待體內酒精成分退卻 ，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，旋無照騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車欲返家。嗣於行經臺南市○○區○○里○ 00○0○○○○號631477號)旁榕樹下，因感疲憊而暫停樹下、躺 在機車上休息(機車未熄火)，路人曾家偉見狀上前拍打賴崑 玉，發覺其無反應便報警，為警到場查看，而於同日19時46 分對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公 升1.28毫克，而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴崑玉於警詢及本署訊問中均坦承 不諱，核與證人曾家偉警詢證述相符，並有酒精測定紀錄表 、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格 證書、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○路○○○○○○○號查詢 機車駕駛人等在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符， 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告賴崑玉所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 22 日 檢 察 官 林 容 萱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 書 記 官 李 姵 穎
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。