臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第3396號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡則賢
選任辯護人 張俊文律師
張哲軒律師
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度軍
調偵字第11號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（112年度
交易字第770號），經本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
胡則賢犯過失致重傷害罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依本院112年度南司刑移調字第789號調解程序筆錄所示內容履行支付損害賠償。 事實及理由
一、犯罪事實、證據，與起訴書記載相同，引用之（如附件）。 另補充證據：㈠被告於本院之自白、㈡本院112年度監宣字第3 3號卷證資料、㈢本院112年度南司刑移調字第789號調解筆錄 。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284後段之過失重傷害罪。又被告 於犯罪後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪 前，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人而自首並接受 裁判等情，有臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1件附卷可參，足認被告對於未 發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於上開時間駕駛本案普 通重型機車行經本案事故地點時，竟疏未注意車前狀況，因 而撞擊被害人，致被害人受有前揭重傷害，應予非難；惟念 被告犯後坦承犯行，復考量被告已與被害人之法定代理人張 崇慶以新臺幣（下同）300萬元達成調解，並已給付200萬元 ，有本院調解筆錄存卷可參（見本院交易卷第69至70頁，本 院審簡卷第15頁），併參以被告之智識程度及家庭經濟生活 狀況，暨被告之過失情節、被害人所受傷勢等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 ㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，犯後復與被 害人成立調解，是被告犯後態度尚稱良好，其經此偵審程序
及刑之宣告後，應知所警惕而無再犯之虞。並審酌被害人表 示不追究被告之刑事任，請求給予罰金刑，並給予緩刑機會 ，本院認為前開對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併 予宣告緩刑，以勵自新。又為督促被告依約履行調解條件， 本院認除前開緩刑宣告外，另有課予被告一定負擔之必要， 爰依刑法第74條第2項第3款規定，諭知被告應依上開調解程 序筆錄所示之調解條件支付損害賠償【依刑法第75條之1規 定，受緩刑之宣告而違反上開本院所定負擔情節重大，足認 原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得 撤銷其緩刑之宣告，附此敘明】。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條後段、第42條第3項前段、第62條前段、第74條第1 項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官江孟芝提起公訴，檢察官王宇承到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 112 年 11 月 30 日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度軍調偵字第11號
被 告 胡則賢 男 20歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡則賢於民國111年10月8日6時13分，騎乘車牌號碼000-000
0號重機車，沿臺南市歸仁區臺39線由南往北方向行駛，在 行經臺南市歸仁區臺39線北向3.9公里處時，本應注意行車 速度依速限標誌或標線之規定，且汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時為日間有自然 光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物， 視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況及行 車速度依該處速限（時速50公里）之規定，即貿然以時速60 至70公里之速度超速前行，此時適有張林富美騎乘腳踏自行 車，行駛於臺39線同向前方，致胡則賢之車輛車頭與張林富美之 車輛發生碰撞，致張林富美受有頭部外傷併顱內出血、左側 腓骨骨折、疑似感染性關節炎、創傷性腦損傷、左側外踝骨 折、目前意識不清之重傷害。胡則賢於肇事後犯罪未發覺前 ，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者而自首並接受裁 判。
二、案經指定代行告訴人即張林富美之子張崇慶告訴及臺南市政 府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告胡則賢於警詢、偵訊之自白。
（二）指定代行告訴人張崇慶於警詢、偵訊之供述。（三）證人陳家和於警詢之供述。
（四）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場 圖、現場暨車損照片、被害人之照片、診斷證明書、行車 紀錄器截圖及錄影檔案光碟、國立成功大學醫學院附設醫 院書函文暨診療資料摘要表。
二、核被告胡則賢所為，係犯刑法第284條後段之過失重傷害罪 嫌。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員 ，陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局歸仁分 局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參， 為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規 定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 檢 察 官 江 孟 芝 本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日 書 記 官 易 佩 函