臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1130號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 買金安
郭于瑄
上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第1828號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人買金安（無適當之駕駛執照） 於民國111年8月4日15時38分許，駕駛車牌號碼000-000號普 通重型機車（下稱OOO-OOO號車），沿臺南市中西區臨安路1 段由北往南方向行駛，行經該路段與民族路3段交叉路口時，本 應注意保持車輛行向，且左偏向時應注意左後方來車並保持 安全間隔，以避免危險或交通事故之發生，且依當時案發現 場之客觀狀況，並無不能注意之情事，卻疏未注意，即貿然 向左偏行。適有被告即告訴人郭于瑄（有適當之駕駛執照） 駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱OOO-OOOO號車） 沿同向行駛於買金安左後方，本應遵守速限規定、注意車前 狀況，保持安全距離，隨時採取必要之安全措施，以避免危 險或交通事故之發生，且依當時案發現場之客觀狀況，並無 不能注意之情事，卻疏未注意，雙方發生碰撞，致買金安受 有下背痛、下背挫傷、左側肩膀挫傷、骶骨閉鎖性骨折、左 側手部撕裂傷、多處擦傷等傷害；郭于瑄則受有右側大腳趾 挫傷伴有趾甲損傷、多處損傷等傷害。因認被告買金安涉有 道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無 駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌，被告郭于瑄則涉有刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人買金安、郭于瑄告訴被告郭于瑄、買金安過失 傷害等案件，起訴書認被告買金安係觸犯道路交通管理處罰 條例第86條第1項、刑法第284條前段之罪，而被告郭于瑄則 係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定， 均須告訴乃論。茲據告訴人買金安、郭于瑄二人分別具狀撤 回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
本案經檢察官黃彥翔提起公訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日 刑事第四庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 卓博鈞中 華 民 國 112 年 11 月 22 日