臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度金字第136號
原 告 方元宏
被 告 張家愷（原名：張定瑋）
李珳錡
陳金瑩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（
110年度重附民字第9號）移送前來，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第24 9條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。
二、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，雖僅屬間接被害人，惟得 繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺，本院因而於民國112 年10月18日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳第一審裁判 費，該裁定已於112年10月20日送達原告，有送達回證在卷 可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費資料明細、繳 費狀況答詢表及多元化案件繳費查詢清單附卷可查，其訴尚 非合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦 失所據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 民事第九庭 法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日 書記官 程省翰