臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第4941號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 彭裕文
上列原告與被告謝碧香間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：原告 或被告無當事人能力者，民事訴訟法第249條第1項第3款定 有明文。又按當事人於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼 承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以 前當然停止，依法應由法定續行訴訟之人承受訴訟，此觀同 法第168條、第175條之規定自明。由此可知，承受訴訟，必 其當事人於訴訟繫屬中死亡，始有其適用，如其在訴訟繫屬 以前已經死亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人 之資格，縱列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言，從而亦不生 由其繼承人承受訴訟之問題（參最高法院82年台抗字第154 號裁定意旨）。
二、本件原告於民國112年10月25日起訴請求被告清償借款，有 民事起訴狀之本院收狀章可憑，惟被告業於112年7月5日死 亡，有個人除戶資料查詢結果在卷足稽，則被告顯於原告起 訴前已經死亡，其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資 格，且是項情形無從命補正，揆諸首揭說明，原告提起本件 訴訟，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 民事第一庭 法 官 吳佳薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日 書記官 翁嘉偉