臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第4315號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳盈盈
被 告 有謙企業社即范振廷
范成熾
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月21日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟柒佰捌拾參元，及自民國一百十二年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之十點六六計算之利息，暨自民國一百十二年六月十一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。被告應連帶給付原告新臺幣陸拾陸萬參仟壹佰貳拾柒元，及自民國一百十二年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之十點六六計算之利息，暨自民國一百十二年五月二十八日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查兩造於台新國際商業銀行（下稱台新 銀行）貸款總約定書（下稱系爭約定書）第20條約定，同意 以本院為第一審管轄法院（見本院卷第17頁），依前揭規定 ，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告有謙企業社即范振廷前於民國111年9月27日 邀同被告范成熾為連帶保證人與原告簽署台新國際商業銀行
借款借據暨約定書、系爭約定書，以向原告申請動撥信用貸 款新臺幣（下同）100萬元，約定貸款期間自111年9月29日 起至114年9月28日止，共計3年，以每一個月為一期，依年 金法按月攤還本息，利息則按原告一個月指數型定儲利率指 數利率加碼9.05％機動計算（現合計為10.66％），並約定如 延遲繳款，除按約定利率計息外，逾期在6個月以內部分， 按原約定利率之10％，逾期超過6個月部分，按原約定利率之 20％計收違約金。又前揭貸款因屬信保基金之案件，原告遂 拆分二筆款項即20萬元及80萬元予以撥付約定指定帳戶，詎 被告有謙企業社即范振廷貸款前開款項後，自112年3月29日 起即未依約繳納帳款，分別尚欠前開二筆借款本金16萬5,78 3元、66萬3,127元，及均自112年4月28日起至清償日止之利 息暨違約金均未清償，依系爭約定書第10條第1項第1款約定 ，被告有謙企業社即范振廷已喪失期限利益，應即清償所有 未償還之全部款項。而被告范成熾既為上開借款債務之連帶 保證人，自應與被告有謙企業社即范振廷負連帶清償責任。 為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟 等語。並聲明：如主文第一項及第二項所示。
二、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之台新 國際商業銀行借款借據暨約定書、台新國際商業銀行貸款總 約定書、動撥申請書（放款類商金專用）、一個月期定儲利 率指數、帳戶還款明細查詢等件影本為證（見本院卷第11頁 至第34頁），並於言詞辯論期日提出上開各文件原本，經本 院核閱無誤後發還原告。而被告等已於相當時期受合法之通 知，均未於言詞辯論期日到場陳述意見，亦未提出書狀加以 爭執，本院審酌前揭書證，堪認原告之主張為真實。四、按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者， 債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高 者，仍從其約定利率。民法第478條前段及第233條第1項分 別定有明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債 務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。保證債務， 除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償 及其他從屬於主債務之負擔。同法第739條、第740條亦分別 有明定。末按，連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人 或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為 民法第273條第1項所規定。查被告等尚積欠原告前開本金及 利息、違約金，業如上述，揆諸前揭規定及說明，自應由被
告等負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之 法律關係，請求被告給付如主文第1項及第2項所示之本金及 利息、違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用應由被告連帶負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 民事第五庭 法 官 張詠惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 書記官 陳香伶