臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度補字第2510號
原 告 許博欽
上列原告與被告徐永孝、游明富、陳家蓁、許碧玲、徐文斌、江
羽鎔間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定翌日起五日內，補正下列事項，若逾期未補正其一，即駁回其訴：
一、補正被告游明富之住、居所。
二、補繳裁判費新臺幣壹萬捌仟捌佰貳拾元。
理 由
一、按提起訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又當事人書狀，除別有規定外， 應記載下列各款事項訴訟標的及其原因事實。而當事人書狀 ，應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟法第244條第1 項及第116條第1項第1款分別定有明文。次按訴訟標的之價 額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再原 告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定 駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正， 同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴未記載被告游明富之住、居所，致本院無從對被 告游明富為送達，而不符前揭法定程式。又原告訴之聲明第 1項前段請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）180萬元， 其訴訟標的金額為180萬元，應徵第一審裁判費1萬8,820元 。至原告訴之聲明第1項後段請求之利息部分屬附帶請求， 依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後 5日內，如數向本院補繳。如逾期未補正者，即駁回其訴， 特此裁定。
三、綜上所述，限原告於收受本裁定送達後5日內，補正如主文 所示之事項，其中任一項逾期未補正，即駁回原告之訴。 四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 民事第一庭 法 官 吳佳薇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 27 日 書記官 翁嘉偉