分割遺產等
臺灣臺北地方法院(民事),家繼訴字,112年度,115號
TPDV,112,家繼訴,115,20231108,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第115號
原 告 謝智惠
訴訟代理人 劉岱音律師
被 告 謝國煒
謝智玲
謝智妙
謝青嬑
郭謝玉珠
謝純珠
田謝愛珠
謝振鋒
謝振墴
周須美
謝張秀眉
陳建興
上列當事人間分割遺產等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或 繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：一 、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國內無住 所者，其在國內居所地之法院。二、主要遺產所在地之法院 。家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有 關管轄之規定。法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄 者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移 送於其管轄法院。家事事件法第70條、第6條第1項前段分有 明文。次按家事事件法第70條第2款所稱之「主要遺產所在 地」，係以各所在地之遺產為分子，全部遺產為分母，該所 在地遺產價值占全體遺產之比例最高者，始為主要遺產所在 地，尚非以遺產筆數為是否主要遺產所在地區別標準（最高 法院103年度台抗字第771號裁定參照）。二、查兩造之被繼承人謝振榮、謝朱月娥於繼承開始時之住所地 為臺北市○○區○○○道0段00巷0號，有戶籍謄本在卷可證，係 屬臺灣士林地方法院（下稱士林地院）轄區。又依起訴狀附 表一被繼承人謝振榮、謝朱月娥遺產價值合計為新臺幣（下 同）628萬9,291元，就中華郵政股份有限公司高雄廣澤郵局 定期存款、日盛國際商業銀行苓雅分行存款合計286萬2,922 元，占遺產價額係46%（計算式：2,862,922÷6,289,291×100



%＝46%，元以下四捨五入），而位於本院轄區即新北市新店 區不動產及臺北市中山區台新證券投資信託股份有限公司股 份價值合計227萬8,186元，占遺產價額為36%（計算式：2,2 78,186÷6,289,291×100%＝36%，元以下四捨五入），有原告 所提被繼承人遺產項目價值表在卷得稽（見本院卷第6-7頁 ），是高雄遺產價值占全體遺產之比例最高，故被繼承人主 要遺產係位於臺灣高雄少年及家事法院(下稱高少家法院)所 轄區域，本件繼承開始時被繼承人住所地、主要遺產所在地 之法院既依序為士林地院、高雄少家法院，上述法院始為管 轄法院，本院就本件並無管轄權，因多數被告住所位於士林 區，為便利渠等應訴及訴訟經濟，爰依職權移送本件予士林 地院。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　8 　　日 家事第二庭 法　　　官 陳琪媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀(應附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　9 　　日 書 記 官 陳美玟