臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第1381號
聲 請 人 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
相 對 人 德利保行銷有限公司
兼法定代理
人 陳長興即被繼承人廖炳煌之遺產管理人
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院一○四年度存字第一○五九號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰貳拾捌萬元整，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院104年度司裁全字第953號民事裁定，為擔保假扣押 ，曾提存新臺幣1,280,000元，並以臺灣新北地方法院（下 稱新北地院）104年度存字第1059號提存事件提存在案；茲 因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結 ，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對 人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出 假扣押裁定、提存書、撤回強制執行聲請狀及本院通知相對 人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院104年度司裁全字第953號、111年度 司聲字第892號、新北地院104年度存字第1059號、104年度 司執全字第321號、104年度司執字第134458號事件卷宗，聲 請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣 押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行
，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本 院民事紀錄科查詢表、新北地院及臺灣雲林地方法院函附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，經核於法尚無不合， 應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日 民事第八庭 司法事務官 萬蓓娣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網