臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司繼字第1859號
聲 請 人 蔡經榮(Chua Albert Atienza)
非訟代理人 陳榮進律師
關 係 人 何朝棟律師
上列聲請人聲請指定被繼承人姚珠英之遺囑執行人事件，本院裁
定如下：
主 文
指定何朝棟律師（營業處所：臺北市○○區○○○路0段00號9樓之6）為被繼承人姚珠英（女、民國0年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，民國101年9月3日死亡）之遺囑執行人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人姚珠英之遺產負擔。 理 由
一、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬 會議選定之，不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請 法院指定之，民法第1211條定有明文。又親屬會議，以會員 五人組織之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順 序定之：（一）直系血親尊親屬。（二）三親等內旁系血親 尊親屬。（三）四親等內之同輩血親；依法應經親屬會議處 理之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關 係人聲請法院處理之：（一）無前條規定之親屬或親屬不足 法定人數。（二）親屬會議不能或難以召開。（三）親屬會 議經召開而不為或不能決議。同法第1130、1131及1132條分 別著有規定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人姚珠英生前立有公證遺囑1紙 ，聲請人為受遺贈人之一，遺囑內並未指定遺囑執行人，亦 未委託他人指定之，被繼承人在臺灣並無親屬，無法召開親 屬會議選定遺囑執行人，為此聲請本院依民法第1211之規定 ，指定何朝棟律師為被繼承人之遺囑執行人等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出公證遺囑、除戶謄本 、戶籍謄本、本院105年度家訴字第179號民事判決、臺灣高 等法院108年度家上字第107號民事判決、同意書等件影本為 證，堪信為真正。衡以本件被繼承人於戶籍資料上並未記載 父母姓名，難以查詢其親屬成員，顯無法前開規定組成被繼 承人之親屬會議，又被繼承人之上開遺囑未指定遺囑執行人 ，亦未委託他人指定，而聲請人既為受遺贈人之一，以利害
關係人身分向本院聲請為被繼承人指定遺囑執行人，核與首 揭規定，尚無不合。聲請人復聲請指定何朝棟律師為遺囑執 行人，經何朝棟律師及繼承人之同意，復審酌何朝棟律師具 有相當之專業能力，本院認由何朝棟律師擔任為被繼承人之 遺囑執行人，應屬妥適，乃裁定如主文第1 項所示。四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 家事法庭 司法事務官 游淑婷