臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2215號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 王鎮洋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第1905號），本院裁定如下：
主 文
王鎮洋犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告王鎮洋（下稱受刑人）因犯竊 盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51 條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，依照刑事訴訟法 第477條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之 罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有調查受刑人是否 聲請定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件聲請程序合法。三、查受刑人因犯竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，均 經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法 院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2所示之罪犯罪行為 時間在附表編號1所示判決確定日期之前，本院審核認聲請 為正當。爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期 等情形，審酌本件受刑人犯罪類型、罪質、對於社會大眾安 全、秩序之社會法益侵害相異，並綜合斟酌受刑人所犯各罪 間之時間及空間密接程度、動機、情節、所生危害輕重、所 犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等 情狀後整體評價其應受矯治之程度，在兼顧刑罰衡平之要求 下，定其應執行之刑如主文所示。至附表編號1所示之罪刑 雖已執行完畢，惟依據上揭說明，此僅應由檢察官於指揮執 行時扣除之，與定應執行刑之裁定無涉。
四、末以，本案所聲請部分均僅係針對2罪定應執行刑，牽涉案 件情節尚屬單純，可資減讓幅度有限，應無必要再命受刑人 以言詞、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事 大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日 刑事第一庭 法 官 郭又禎上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭人芳
中 華 民 國 112 年 11 月 16 日