臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第2091號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 簡聖峰
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（112年度執聲字第1793號），本院裁定如下：
主 文
簡聖峰所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人簡聖峰因如附表所示案件，先後經判 決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款規 定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑 事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期；宣告多數拘役者，比照前款 定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第5款及第 6款分別定有明文。次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項， 已針對第二審上訴案件之定其應執行之刑，明定有不利益變 更禁止原則之適用；而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執 行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判 宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束。 亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定 之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院111年度台 抗字第1099、1120號裁定意旨參照）。三、經查：
㈠、受刑人因附表所示案件，先後經法院判決如附表所示之刑確 定在案，而附表編號4至8所示案件為上開案件中最後審理事 實諭知判決者，本院並為諭知附表編號4至8所示判決之法院 等節，有上開案件判決書（臺灣臺北地方檢察署112年度執 聲字第1793號卷第9至31頁）、臺灣高等法院被告前案紀錄 表（本院112年度聲字第2091號卷［下稱本院卷］第64、69、7 2至73、83頁）在卷可稽，是本院為附表所示案件犯罪事實 最後判決之法院。再者，附表編號1所示判決為附表所示判 決中首先確定之判決，而受刑人犯附表編號2至8所示之罪，
其犯罪時間均係於附表編號1所示案件之判決確定日期前等 情，亦經本院核閱前揭各該案件判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表無訛。又附表編號4至8所示罪刑雖業經本院以11 2年度審簡字第944號判決定應執行刑為拘役100日確定，此 有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可佐，然本 案聲請係增加經另案裁判確定合於數罪併罰規定之其他犯罪 後，聲請本院就全部各罪合併定應執行刑，並非僅就已定應 執行刑確定之部分犯罪抽離而重複與他罪定應執行刑，是本 案聲請並無違反一事不再理原則之情形。從而，聲請人首揭 聲請，經核尚無不合，應予准許。
㈡、爰本於罪責相當之要求，審酌受刑人所犯附表所示各罪之犯 罪類型、態樣、侵害法益、犯罪時間及行為動機等定執行刑 情狀，兼衡受刑人違反規定之嚴重性及所犯數罪整體非難評 價，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以 矯正之必要性，及法律規定多數拘役之應執行刑不得逾120 日之外部性界限與本案定應執行刑之內部性界限，暨本院於 訊問程序中詢問受刑人對於本案定應執行刑之意見，受刑人 陳稱：沒有意見，請從輕量刑等語（本院卷第98頁），就其 所犯附表所示之各罪，裁定定其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日 刑事第九庭 法 官 黃柏家 上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇瑩琪
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日附表：受刑人簡聖峰定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 111年10月24日 111年11月30日 111年12月13日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 桃園地檢111年度速偵字第4531號 臺北地檢112年度偵字第2750號 新北地檢112年度偵字第22917號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 臺北地院 新北地院 案 號 111年度桃簡字第2623號 112年度簡字第532號 112年度審簡字第556號 判決日期 111年11月29日 112年3月30日 112年8月11日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 臺北地院 新北地院 案 號 111年度桃簡字第2623號 112年度簡字第532號 112年度審簡字第556號 判 決 確定日期 112年1月10日 112年5月3日 112年9月27日 備註
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 ①拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 ②拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役35日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 ①111年11月23日 ②111年12月8日 111年11月30日 111年12月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢112年度偵字第3768號等 臺北地檢112年度偵字第3768號等 臺北地檢112年度偵字第3768號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 判決日期 112年8月31日 112年8月31日 112年8月31日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 臺北地院 案 號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 判 決 確定日期 112年10月3日 112年10月3日 112年10月3日 備註 編號4至8所示之罪刑，業經本院以112年度審簡字第944號判決定應執行刑為拘役100日確定
編 號 7 8 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 111年12月8日 112年1月8日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 臺北地檢112年度偵字第3768號等 臺北地檢112年度偵字第3768號等 最 後 事實審 法 院 臺北地院 臺北地院 案 號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 判決日期 112年8月31日 112年8月31日 確 定 判 決 法 院 臺北地院 臺北地院 案 號 112年度審簡字第944號 112年度審簡字第944號 判 決 確定日期 112年10月3日 112年10月3日 備註 編號4至8所示之罪刑，業經本院以112年度審簡字第944號判決定應執行刑為拘役100日確定